校方不批假　家長斥打壓小三生拒考TSA　請假被當曠課

【蘋果日報】教育局今年復考小三全港性系統評估（TSA），有家長因拒絕應考，試前為兒子請假，惟稱校方於試後通知會視此為曠課。家長批評校方打壓，已向教育局投訴。涉事校長則指，事前已向家長講解，強調「冇人因為TSA關係而變成曠課」，又指絕對不會令學生成為磨心。
記者：羅繼盛
今年小三TSA改為全港抽樣一成學生參加，但同時容許學校申請「全級考」。黃女士的兒子在「41區」九龍城傳統名校網的九龍塘天主教華德學校讀小三，她向《蘋果》表示，今年4月得知校方將安排小三全級考TSA後，4月24日在手冊通知校方，表明「拒考小三TSA」，分別於5月2至3日TSA口試和聆聽試，以及6月12至13日TSA筆試，共告假4天。
黃女士稱，校方邀她於5月8日到校商談，討論過程「談得OK」，期間校方向她介紹TSA，亦稱尊重家長選擇，將5月2至3日視作一般告假。惟黃女士指，其後教師在校內不時詢問其子不考TSA原因，又在筆試前夕再致電她游說，問她會否讓學生自行決定是否參加，但黃女士解釋是與兒子一同商量後的決定。電話中校方一度提到筆試當日請假或視作曠課，她表達不滿後，校方即指會再開會討論。
校方其後向她建議，學生可照常回校但不考TSA，惟黃女士擔心兒子回校後被單獨安排在課堂等候會感難堪，終維持請假決定。校方則待TSA後再向其子提及，有可能將缺席2天視為曠課；事隔大半個月後再發出正式曠課通知回條。
母強調不簽曠課通知回條
黃女士指，兒子在該校就讀3年，她與校方互相清楚對方立場。她本以為學校可容納不同聲音，「我一個唔考，又冇叫晒成間學校嘅家長唔考」，「照足學校規矩，畀足時間學校做溝通，根本冇理由當我曠課」，表明不會簽署曠課通知回條，將另行書面回覆學校，並已向教育局反映。
華德校長王伯基回應《蘋果》查詢時指，如學生申請請假後獲批，會視為病假或事假；但若申請理由沒有獲批會當作曠課論，但他強調「冇人因為TSA關係而變成曠課」。他又指，教師在校一定會與學生溝通，但絕對不會令學生成為磨心。
教育局發言人回覆指，接獲家長查詢後即向學校了解事件，得悉校方已向家長清楚解釋學校TSA安排，並按既定請假程序處理學生缺課事宜。TSA會於學校一般上課日進行，每間學校就上課日安排均有既定政策，若請假申請未獲批准而學生缺席，學校會視作曠課。局方鼓勵家長和學生配合學校的教學專業安排，保持良好溝通，以促進學生學習。