撤回奧巴馬大學平權指引特朗普：收生毋須看種族

【蘋果日報】美國總統特朗普再推翻前朝政策，撤回奧巴馬政府鼓勵大專院校把種族納入招生考慮因素的平權指引，鼓勵院校收生時毋須考慮種族。有民權組織批評此舉窒礙校園以至社會種族多元化，但為亞裔學生爭取公平入學機會的團體就表示歡迎。
司法部撤回2011至2016年與教育部共同發出的24份政策文件，內容大多為大、中、小學解決將種族納入招生考慮因素的法律疑難，其中一項指引指出「最高法院承認多元化有益所有學生」。儘管指引沒有法律約束力，但學校一旦因收生標準惹官非，就可援引指引辯護。
司法部長稱指引不必要
司法部長塞申斯指指引「不必要、過時、與現行法例不一致或失當」，撤回指引旨在「恢復法治」，又批評上屆政府在未諮詢公眾下發出「錯誤」指引，「並非好政府」所為。
特朗普政府對向弱勢社群提供特別優惠待遇的「積極平權措施」（affirmative action）的取向，與喬治布殊政府相似，在學校收生方面，鼓勵學校在別無他法下，才按種族收生以達致校園多元化。
最高法院過往多次為「積極平權措施」仲裁，前年容許大學在收生過程考慮考生種族，以確保少數族裔可融入美國高等教育制度。部份大專院校推行「積極平權措施」，取錄學業成績較差的白人、非裔及拉丁美裔生，而不取錄成績較好的亞裔生，被指「逆向歧視」。
正因如此，哈佛大學在2014年被控收生政策歧視亞裔生，司法部正調查此案，案件預料今年稍後開審。控告哈佛的組織「學生公平入學」（SFFA）指哈佛違反1964年《民權法》第六章，即禁止聯邦政府資助的計劃和活動，作出種族、膚色及原國籍歧視的行為。
人權組織斥向有色人種宣戰
SFFA歡迎特朗普政府行動，指之可「消除大學入學的種族分類及偏頗」。但哈佛大學揚言繼續在收生程序考慮考生種族，以創造多元學校社區，讓各路學生有機會一同並互相學習。
全國教育協會（NEA）批評特朗普政府的決定有違最高法院裁決，指「積極平權措施」是令融合教育行之有效的最佳方法。美國公民自由聯盟就指此舉等同向有色人種宣戰。
美聯社/美國《華爾街日報》