律政司四拒簽保守行為

【蘋果日報】若案件輕微或案情特殊，辯方律師通常會替被告去信律政司要求簽保守行為，免除一旦罪成留案底的風險。本案女被告狄曉晴也不例外，早於本案提訊時，辯方已稱狄患專注力失調及過度活躍症，但律政司前後4次拒簽保要求。
辯方︰被告患過度活躍症
狄於美國麻省東北大學修讀電腦，去年7月修畢第一年課程回港，因藏毒被捕，不久後便被控藏毒罪。案件自去年8月首度提堂起，辯方已兩度去信律政司要求簽保守行為，但均無功而還。至今年1月，辯方再指狄自2015年確診專注力失調及患有過度活躍症，連裁判官也稱美國有州分可合法管有大麻，要求控方再向律政司查詢可否以簽保方式處理，但律政司仍「企硬」拒絕。
案件原定今年5月開審，辯方稱取得狄就讀大學的駐校心理專家的心理報告，又指狄因醫療用途而使用大麻，本來有大好前途，遂申請押後審期一個月，以便第3次去信律政司，希望給予一次機會，惟事與願違，案件終在昨天審訊。
■記者梁偉強