新聞類別
財經
詳情#
【蘋果日報】Instagram推出新App IGTV讓用戶可以上載長達1小時的影片。以往Instagram只是用來分享短的影片,而Instagram這回是想讓大家向自己的Follower分享較長的影片。其實根據Instagram的介紹,我們是可以上載長度由15秒至1小時不等的直度影片到IGTV。
新App面世,大家都要試。每人都在IGTV開個「電視頻道」。問題來了,大部份的普通用戶如我,如何製作長影片。Instagram本身一直在Serve很短的影片。甚至如Bloomerang之類,只是把一個簡單動物重複Loop幾次就當是一個Video。製作這類內容的用戶,是很難想像如何製作長影片。不要說一小時的影片,就算是十五、二十分鐘的影片,其實也不易。先別說製作了出來有沒有人看。
最有本錢去製作較長影片的是誰?是傳媒,是企業。但Instagram宣傳IGTV開台,似乎沒有甚麼這類型的Partner先預備好「示範單位」讓人看。
沒有這些示範單位又如何?
傳媒不為這平台專做內容,一般用戶,甚至有大堆KOL/ Influencer/ Blogger(包括我),都沒有能力/想法如何去做十幾,甚至幾十分鐘的影片,而且更要拍垂直影片。那麼用戶如何試這個全新的「網絡電視」平台呢?大部份人就只能Download Story的影片,然後Upload;又或者索性在Camera Roll隨意選兩段片上載到IGTV。
結果呢……
1.本來IGTV是用來放較長的Video,但現在很多影片都是一分鐘左右。而且有不少是十幾秒的
2.而且因為不少影片是從Story「借」過來的,所以看IGTV與看Story感覺有點相似
最後IGTV就變成了一個影片回收站。有甚麼垂直影片,就試試Up上去。而當我看到大部份IGTV的影片都是十多二十秒時,我就覺得這與Story沒有分別,那為何要多個App去睇?在Instagram介面的頂部不就是有一列icon來顯示Story嗎?
當一般用戶,甚至部份KOL都沒有能力製作長影片;就要看看傳媒或懂拍片的KOL願不願意為你製作。這個的關鍵會不會是Incentive呢?說得白一點,不就是錢嗎?還是暫時facebook跟傳媒關係不太理想,動員不了他們來推新App呢?
Jansen Lu
http://www.facebook.com/janstechblog
新App面世,大家都要試。每人都在IGTV開個「電視頻道」。問題來了,大部份的普通用戶如我,如何製作長影片。Instagram本身一直在Serve很短的影片。甚至如Bloomerang之類,只是把一個簡單動物重複Loop幾次就當是一個Video。製作這類內容的用戶,是很難想像如何製作長影片。不要說一小時的影片,就算是十五、二十分鐘的影片,其實也不易。先別說製作了出來有沒有人看。
最有本錢去製作較長影片的是誰?是傳媒,是企業。但Instagram宣傳IGTV開台,似乎沒有甚麼這類型的Partner先預備好「示範單位」讓人看。
沒有這些示範單位又如何?
傳媒不為這平台專做內容,一般用戶,甚至有大堆KOL/ Influencer/ Blogger(包括我),都沒有能力/想法如何去做十幾,甚至幾十分鐘的影片,而且更要拍垂直影片。那麼用戶如何試這個全新的「網絡電視」平台呢?大部份人就只能Download Story的影片,然後Upload;又或者索性在Camera Roll隨意選兩段片上載到IGTV。
結果呢……
1.本來IGTV是用來放較長的Video,但現在很多影片都是一分鐘左右。而且有不少是十幾秒的
2.而且因為不少影片是從Story「借」過來的,所以看IGTV與看Story感覺有點相似
最後IGTV就變成了一個影片回收站。有甚麼垂直影片,就試試Up上去。而當我看到大部份IGTV的影片都是十多二十秒時,我就覺得這與Story沒有分別,那為何要多個App去睇?在Instagram介面的頂部不就是有一列icon來顯示Story嗎?
當一般用戶,甚至部份KOL都沒有能力製作長影片;就要看看傳媒或懂拍片的KOL願不願意為你製作。這個的關鍵會不會是Incentive呢?說得白一點,不就是錢嗎?還是暫時facebook跟傳媒關係不太理想,動員不了他們來推新App呢?
Jansen Lu
http://www.facebook.com/janstechblog
回應 (0)