倘辯方反對　引渡動輒數年

【蘋果日報】大律師陸偉雄表示，根據《逃犯條例》，除非被告人在香港被控的控罪獲處理完畢或撤銷，否則不得對被告人申請引渡。特區政府現雖撤銷對文子星的搶劫罪，但文子星現時另就接贓罪在區域法院受審。若他罪脫，印度政府及港府可從速處理文子星的引渡申請；若他罪成，便需待他上訴程序過後及服刑完畢後再處理。


陸又表示，處理引渡的程序可快可慢，首要視乎印度政府方面提供的文件有多詳細，他認為案件涉及恐怖活動，涉案資料可能屬於保密或有爭議性資料，印度政府未必會提供，屆時或需透過外交途徑解決。其次則要視乎文子星的態度，他若同意引渡回印度受審，陸相信引渡程序需時不會太久。


然而，若文子星反對移交回印度，整個程序需時便以年計。陸舉福建遠華集團走私案主犯賴昌星為例，指前後花了十多年，賴才從加拿大引渡回中國受審。


陸又表示，若有證據顯示文子星回印度後會被判死刑或被迫害，文子星亦可以此為理由提出反對引渡。


■記者戴國輝