新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】高鐵一地兩檢條例草案上周在立法會通過後，有市民指全國人大常委會以「決定」方法推行一地兩檢違反《基本法》，不排除提出司法覆核。北京大學法學院教授陳端洪接受《星島日報》訪問時直指香港法院一定要拒絕相關司法覆核申請，民主派斥他干預司法。
陳端洪於訪問中指全國人大常委會是國家最高權力機關，地方法院無權推翻國家機構作出的決定，故此香港法院一定要拒絕有關覆核申請，否則情況不可想像。
陳淑莊斥言論無稽
陳並稱，人大的「決定」是否符合《基本法》是人大「自己說了算」，指在中國憲法體制上，指控人大決定違反《基本法》沒有意義，並指負責監督法律實施的是「憲法和法律委員會」，故法例是否合法合憲並非由香港法院判斷。
全國港澳研究會理事田飛龍於同一訪問指，香港法院無權覆核人大一地兩檢決定，指有關決定是人大常委會作出的憲制安排，等同國家法律地位，已成為以憲法和《基本法》為憲制基礎的香港法律體系一部份，指香港法院若受理覆核並作出「違憲」裁定，會有「司法越權」及違反《基本法》的情形，人大常委會有憲制責任通過釋法等憲制程序「澄清、監督和糾正」。
公民黨立法會議員陳淑莊批評陳端洪「指指點點，言論無稽」，炮轟人大常委會以僭建《基本法》的「決定」落實一地兩檢，「佢哋憑乜嘢將個『決定』壓落嚟，逼香港立法會要通過、指令建制派要配合？依家仲要教埋法院點樣做、教埋香港三權點處理，係破壞《基本法》同一國兩制賦予香港嘅司法獨立，咁樣仲唔係人治？」
■記者許偉賢
陳端洪於訪問中指全國人大常委會是國家最高權力機關，地方法院無權推翻國家機構作出的決定，故此香港法院一定要拒絕有關覆核申請，否則情況不可想像。
陳淑莊斥言論無稽
陳並稱，人大的「決定」是否符合《基本法》是人大「自己說了算」，指在中國憲法體制上，指控人大決定違反《基本法》沒有意義，並指負責監督法律實施的是「憲法和法律委員會」，故法例是否合法合憲並非由香港法院判斷。
全國港澳研究會理事田飛龍於同一訪問指，香港法院無權覆核人大一地兩檢決定，指有關決定是人大常委會作出的憲制安排，等同國家法律地位，已成為以憲法和《基本法》為憲制基礎的香港法律體系一部份，指香港法院若受理覆核並作出「違憲」裁定，會有「司法越權」及違反《基本法》的情形，人大常委會有憲制責任通過釋法等憲制程序「澄清、監督和糾正」。
公民黨立法會議員陳淑莊批評陳端洪「指指點點，言論無稽」，炮轟人大常委會以僭建《基本法》的「決定」落實一地兩檢，「佢哋憑乜嘢將個『決定』壓落嚟，逼香港立法會要通過、指令建制派要配合？依家仲要教埋法院點樣做、教埋香港三權點處理，係破壞《基本法》同一國兩制賦予香港嘅司法獨立，咁樣仲唔係人治？」
■記者許偉賢
回應 (0)
