新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】立法會前晚於主席梁君彥蔑視所有規矩下，強行通過高鐵香港段一地兩檢條例，香港大律師公會主席戴啟思預期，條例會受到司法覆核挑戰，甚至引發再一次人大釋法。民主派表示，是否提出司法覆核須深思熟慮，以免適得其反。
民主派指須深思熟慮
大律師公會曾經3次警告一地兩檢條例違憲，然而港府、立法會照樣通過有關條例，戴啟思接受Now訪問時稱，他遺憾只有一次15分鐘的機會發言，陳述公會立場，強調公會已盡力提供法律意見供議員參考。對於被公會指為違憲的草案最終能成為法例，政府是否要負責，戴啟思指支持草案通過的是立法會，制訂法例的責任也在立會，議員們必須肯定他們通過的法律是良好，並且符合《基本法》，即使一地兩檢成有否違憲屬法律問題，但議員應該有其見解，並按其見解行事。
對於一地兩檢條例於下周五刊憲後，會否受到法律挑戰，戴啟思預期條例的法律基礎會面對司法覆核，甚至引致人大釋法，但他認為司法覆核已成為解決一地兩檢條例問題的唯一方法，因為實施內地法律有否違憲是法庭處理的問題。戴又強調釋法越少越好，可是如果經制訂的法律衍生出涉及《基本法》的問題，就只能期望相關釋法是單一事件。他續指，當然人大常委會可能認為香港法院的裁決正確而接受香港法院的裁決，然後不用釋法。
公民黨楊岳橋則表示，現階段要先研究當中利弊，未能明言會否提出司法覆核。不過有民主派議員分析，提出司法覆核與否須深思熟慮，而且民主派認為會有市民就一地兩檢條例提司法覆核，未必要民主派出手，反而民主派或要研究，會否就梁君彥濫權提司法覆核。
■記者呂浩然
民主派指須深思熟慮
大律師公會曾經3次警告一地兩檢條例違憲，然而港府、立法會照樣通過有關條例，戴啟思接受Now訪問時稱，他遺憾只有一次15分鐘的機會發言，陳述公會立場，強調公會已盡力提供法律意見供議員參考。對於被公會指為違憲的草案最終能成為法例，政府是否要負責，戴啟思指支持草案通過的是立法會，制訂法例的責任也在立會，議員們必須肯定他們通過的法律是良好，並且符合《基本法》，即使一地兩檢成有否違憲屬法律問題，但議員應該有其見解，並按其見解行事。
對於一地兩檢條例於下周五刊憲後，會否受到法律挑戰，戴啟思預期條例的法律基礎會面對司法覆核，甚至引致人大釋法，但他認為司法覆核已成為解決一地兩檢條例問題的唯一方法，因為實施內地法律有否違憲是法庭處理的問題。戴又強調釋法越少越好，可是如果經制訂的法律衍生出涉及《基本法》的問題，就只能期望相關釋法是單一事件。他續指，當然人大常委會可能認為香港法院的裁決正確而接受香港法院的裁決，然後不用釋法。
公民黨楊岳橋則表示，現階段要先研究當中利弊，未能明言會否提出司法覆核。不過有民主派議員分析，提出司法覆核與否須深思熟慮，而且民主派認為會有市民就一地兩檢條例提司法覆核，未必要民主派出手，反而民主派或要研究，會否就梁君彥濫權提司法覆核。
■記者呂浩然
回應 (0)
