新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】浸會大學生物系研究助理教授、民選校董王凱峰,早前被學系以財政理由拒絕續約,他不服決定提出上訴。由兩名院長、一名副校長組成的上訴委員會完成覆核,指為了大學的策略利益(strategic interests)應續聘王,並建議大學提供財政支援,惟最終校長錢大康及大學高層維持原判。王凱峰不滿在教、研表現皆優下仍不獲續約,批評浸大「人治打壓」。
王凱峰昨日在多名大學工會代表陪同下開記者會,指根據上訴委員會的覆核報告,認為生物系拒絕跟王續約,只是基於財政考慮,而非其教研表現,如果學系無法調整財政資源,大學應該考慮提供財政支援。不過直至本周二(12日)王接獲校方通知,大學管理層未有接納委員會建議,反而維持不續約決定,信中重申拒絕續約是基於學系資源運用的優次問題。
王凱峰重申自己最新的教學評分為「Excellent」(優良),並負責獲研資局優配研究金撥款逾120萬元的項目,教研表現皆優,他批評校長錢大康漠視上訴委員會建議,真正原因是自己被校方視為「眼中釘」,批評錢「人治打壓」。王凱峰的3年合約期將在今年8月6日終止。
浸大發言人回覆指,有關個案已經過全面審核和覆核,認為不續約決定「合理和恰當」,又指「研究助理教授」屬培訓職級,聘用有固定限期,大學期望他們在約滿後,在其他機構或學術崗位上發揮所長。據了解,「研究助理教授」非長期教席,由各學院、學系運用各自資源決定聘用,浸大相關職位合約期一般為1年至3年。
■記者周婷
王凱峰昨日在多名大學工會代表陪同下開記者會,指根據上訴委員會的覆核報告,認為生物系拒絕跟王續約,只是基於財政考慮,而非其教研表現,如果學系無法調整財政資源,大學應該考慮提供財政支援。不過直至本周二(12日)王接獲校方通知,大學管理層未有接納委員會建議,反而維持不續約決定,信中重申拒絕續約是基於學系資源運用的優次問題。
王凱峰重申自己最新的教學評分為「Excellent」(優良),並負責獲研資局優配研究金撥款逾120萬元的項目,教研表現皆優,他批評校長錢大康漠視上訴委員會建議,真正原因是自己被校方視為「眼中釘」,批評錢「人治打壓」。王凱峰的3年合約期將在今年8月6日終止。
浸大發言人回覆指,有關個案已經過全面審核和覆核,認為不續約決定「合理和恰當」,又指「研究助理教授」屬培訓職級,聘用有固定限期,大學期望他們在約滿後,在其他機構或學術崗位上發揮所長。據了解,「研究助理教授」非長期教席,由各學院、學系運用各自資源決定聘用,浸大相關職位合約期一般為1年至3年。
■記者周婷
回應 (0)