新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】社民連梁國雄（圖）被指就職宣誓不符合「莊重規定」，去年被高等法院撤銷立法會議員資格。梁不滿判決上訴，案件已排期於11月28日審理。他早前要求傳召北京大學法律教授張千帆作專家證人，就人大當年11月釋法作供，惟上訴庭昨指梁沒有在原審時傳召專家，故拒絕申請，並下令梁支付18.2萬元訟費。梁表明會上訴。
官指專家解釋含糊
上訴庭昨日頒下判詞，指梁國雄等4人的DQ案於2016年12月展開，梁國雄當時已經知道有需要呈上專家證供，他明明在審訊前有近3個月時間尋求專家意見，但是並沒有去做，至去年3月審訊時亦未有向法庭申請傳召專家證人。梁國雄聲稱若上訴庭不批准申請會對其不公，但判詞指這是梁咎由自取。
判詞進一步指出，憲法專家張千帆的誓章內容，並未解釋到人大於2016年11月的釋法，於內地法律而言是否無效，至於釋法是否具追溯力，張的答案更是含糊不清，故拒絕梁的申請。
梁國雄昨日在庭外批評上訴庭的拒絕理由牽強，不合情理。梁國雄指出，張千帆的意見很簡單，張認為人大有權釋法，但要按普通法原則而非內地法律去解釋《基本法》，而且不應有追溯力。
張千帆是內地自由派法學家，2012年起草《改革共識倡議書》，獲逾70名知識分子聯署，提出落實選舉民主、實現司法獨立等改革主張。立法會議員楊岳橋在北京大學修讀憲法及行政法碩士時，其碩士論文導師正是張千帆。
案件編號：CACV200/17
■採訪黃幗慧、撰文蔡少玲
官指專家解釋含糊
上訴庭昨日頒下判詞，指梁國雄等4人的DQ案於2016年12月展開，梁國雄當時已經知道有需要呈上專家證供，他明明在審訊前有近3個月時間尋求專家意見，但是並沒有去做，至去年3月審訊時亦未有向法庭申請傳召專家證人。梁國雄聲稱若上訴庭不批准申請會對其不公，但判詞指這是梁咎由自取。
判詞進一步指出，憲法專家張千帆的誓章內容，並未解釋到人大於2016年11月的釋法，於內地法律而言是否無效，至於釋法是否具追溯力，張的答案更是含糊不清，故拒絕梁的申請。
梁國雄昨日在庭外批評上訴庭的拒絕理由牽強，不合情理。梁國雄指出，張千帆的意見很簡單，張認為人大有權釋法，但要按普通法原則而非內地法律去解釋《基本法》，而且不應有追溯力。
張千帆是內地自由派法學家，2012年起草《改革共識倡議書》，獲逾70名知識分子聯署，提出落實選舉民主、實現司法獨立等改革主張。立法會議員楊岳橋在北京大學修讀憲法及行政法碩士時，其碩士論文導師正是張千帆。
案件編號：CACV200/17
■採訪黃幗慧、撰文蔡少玲
回應 (0)
