滙豐質疑有人代羅老太寫口供

【蘋果日報】鷹君爭產案審訊踏入第六天，羅老太昨繼續接受辯方匯豐信託律師Paul Girolami盤問，其代表大狀余若海則缺席。辯方律師質疑，羅老太簽署多份重要文件，例如口供紙，但似乎並不清楚文件實際內容，詢問是否有他人代勞。羅老太則因大狀「車輪式」盤問不滿而向法官投訴。
辯方昨早呈上意願書、律師書信等文件，Girolami多番確認信託成立後及丈夫羅鷹石生病前，羅老太並不了解信託內容，不了解丈夫成立信託的實際想法，亦不知悉意願書細節，而羅老太當時願意簽署相關文件，主要是相信丈夫故放心簽名。
Girolami隨後將焦點放在去年12月羅老太簽署的口供紙內容，提及「意願書是交代信託財產在我們（羅鷹石夫婦）均過身後將如何處理及分配」等。辯方律師質疑羅老太今天卻不清楚內容，質疑「是否有人幫你寫呢段內容（口供）」。
辯方律師再指出，羅老太於今年3月補充口供紙時，提及「不同意證人Brent Edward York於其供詞第56段所講該信託一直沒有視保持鷹君的控制權為其目的，對這個講法感到驚訝」，惟羅老太不知誰是York，Girolami問羅老太若不知誰是York，怎會感到驚訝？羅老太僅重申不認識對方。
火氣十足　老太斥大狀「問咁多」
其後羅老太閱讀補充口供紙時，發現有瑞安（四子羅康瑞旗下公司）兩字，然後說：「點解有㗎？我同瑞安都冇關係。」Girolami接着問：「即係口供紙有人代你寫，搵你簽名？」羅老太說，「呢度寫嘅嘢我唔知，瑞安係嗰個衰仔嘅」，又指口供紙內容好「生保」，沒有看過。
羅老太昨早較疲憊，下午則因午睡充足及吃飽午餐，精神飽滿，火氣十足，批評辯方發問「撈攪」、「搵嘢嚟搞」，更曾向法官投訴「唔鍾意呢位律師問咁多嘢」，法官重申須盡力回答，若問題不適合，控方律師會提出。審訊今續。
案件編號：HCA3246/16、HCA355/18
■記者周家誠、梁延宇