何君堯推薦3人　靠授權票獲勝

【蘋果日報】【律師會改選】 【蘋果日報】香港律師會前晚舉行會員大會改選五位理事，結果首次參選的港大法律學院張達明當選，人權律師林耀強則敗選。律師會監察組分析所有候選人的票源，發現獲建制派何君堯推薦的三位候選人，授權票剛巧也是約1,400票，張達明、林耀強的授權票只有約100票，監察組認為，只要律師樓老闆收夠授權票，律師會只會淪為建制樂園。
數量是去年近3倍
選前一直有消息指，不少大行高層要求律師交出授權票，部份律師礙於壓力只能順應上司要求。律師會監察組將今年與去年的理事會改選結果作對比，發現今年建制派候選人獲得的授權票，平均是去年建制派候選人近三倍，可見今年建制陣營的動員力度，而郵寄選票則只較去年多1.5倍。
獲何君堯推薦並獲紅色建制派陣營支持的三位參選新人陳達顯，藍嘉妍及黃巧欣為例，巧合地三人獲得的授權票均約1,400張，郵寄選票則只有近400張，即場獲得的選票約120張，總得票近2,000，是最高票的三位得票人。
反觀不主動向會員取授權票，希望會員到場或郵寄選票以表達真正意願的張達明，其郵寄得票遠勝上述三人達1,363票，但授權票則只有135票，最終低票當選；同樣地於界內不被視為紅色建制陣營的喬柏仁，授權票亦只有逾300張，與三名紅色新丁所獲的授權票差一大截，但因郵寄選票亦有逾1,300票，拉上補下成功連任。
若以法政匯思前召集人任建峰曾推薦的林耀強，帝理邁及史密夫為例，三人同樣獲逾1,000票郵寄選票，高於一班紅色新人，但授權票卻不多，敗陣收場，例如林耀強只獲得88票授權票，可見授權票是建制派佔絕對優勢，郵寄選票則是開明民主派佔優。律師會監察組總結認為，「只要建制要求老闆們收取同事的授權票，而投票率低的話，律師會只會淪為建制樂園。」
當選的港大法律學院首席講師張達明認為，勝出的對手陳達顯、藍嘉妍和黃巧欣，得票都以授權票為主，反映他們有能力，「有辦法攞到授權票」。不過他重申，自己仍然覺得較好的做法是透過郵遞或親身投票，始終授權票問題在於難以知道「當事人係咪真係好自願、好真心咁交（出來）」，再者，他覺得有郵寄票就根本沒有必要再用授權票。至於將來有否需要更改現行選舉機制，他認為值得討論。
■記者許偉賢、呂浩然