新聞類別
中國
詳情#
【蘋果日報】國家主席習近平上台嚴打金融大鱷，但同時揚言糾正企業家錯案冤案下，內地前超市大王、北京物美集團創辦人張文中涉嫌詐騙、行賄案昨有驚人發展。最高人民法院昨推翻原判，終審裁定張文中罪名不成立，轟動內地司法界，內媒形容此案是最高法院再審企業家冤錯案的第一案；但有律師暗示政治干預司法，網民暗批內地法治再受踐踏。
「原審被告人張文中，無罪。」最高法院昨開庭宣佈張文中罪名不成立，原判已執行的罰金及追繳的財產，依法予以返還。同時亦改判同案原審被告人張偉春、同案原審被告單位物美集團無罪。張聞判後僅輕抿嘴唇，表情肅穆。他向央視表示，從蒙冤12年到徹底平反，應該說心情是百感交集、思緒萬千；揚言此案是當局糾正民營企業涉產權案的第一案，也絕不是最後一案，料將為民營企業發展注入新的動力。
網民指法治遭強姦
最高法院審判監督庭負責人表示，張文中案件是內地法院落實黨中央產權保護和企業家合法權益保護政策的一個「標杆」案件。最高法院指出，物美集團在申報國債技改貼息專案時，國債技改貼息政策已有所調整，民營企業具有申報資格，且物美集團所申報的物流專案和資訊化專案均屬於國債技改貼息重點支援對象，符合國家產業政策；指張文中、張偉春在物美集團申報專案過程中，雖存在違規行為，但未有虛構事實、隱瞞真相以騙取國債技改貼息資金的詐騙行為，亦無非法佔有3,190萬元人民幣（約3,906萬港元）的國債技改貼息資金的主觀故意，不符合詐騙罪的構成條件，認為原判在認定事實和適用法律均有誤，因此在重審中予以糾正。
中國地產富豪、SOHO中國董事長潘石屹在微博留言形容判決是：「遲到的正義！」不過，有網民擔心內地法治再受衝擊：「到底是如某潘說的那種『遲來的正義』，還是更像是法治的又一次被QJ（強姦），各位自己判斷。」內地孔德峰律師在微博留言，坦言案件令人一頭霧水，指按照現行的定罪標準，張文中的行賄罪和挪用資金罪要改判是很難的。他認為最高法院改判張無罪是法律以外的決定，和司法無關：「簡單的說就是因為決定改判了，所以就改判了。」
嚴打大鱷 吳小暉肖建華首當其衝
習近平2012年上台後嚴打金融大鱷以遏權錢交易及走資狂潮，安邦保險吳小暉、「明天系」集團創辦人肖建華等首當其衝，「紅二代」眾多家族背後中箭，但習近平在十九大報告揚言激發和保護企業家精神，中央經濟工作會議強調依法甄別糾正社會反映強烈的產權糾紛案件。
新浪網
「原審被告人張文中，無罪。」最高法院昨開庭宣佈張文中罪名不成立，原判已執行的罰金及追繳的財產，依法予以返還。同時亦改判同案原審被告人張偉春、同案原審被告單位物美集團無罪。張聞判後僅輕抿嘴唇，表情肅穆。他向央視表示，從蒙冤12年到徹底平反，應該說心情是百感交集、思緒萬千；揚言此案是當局糾正民營企業涉產權案的第一案，也絕不是最後一案，料將為民營企業發展注入新的動力。
網民指法治遭強姦
最高法院審判監督庭負責人表示，張文中案件是內地法院落實黨中央產權保護和企業家合法權益保護政策的一個「標杆」案件。最高法院指出，物美集團在申報國債技改貼息專案時，國債技改貼息政策已有所調整，民營企業具有申報資格，且物美集團所申報的物流專案和資訊化專案均屬於國債技改貼息重點支援對象，符合國家產業政策；指張文中、張偉春在物美集團申報專案過程中，雖存在違規行為，但未有虛構事實、隱瞞真相以騙取國債技改貼息資金的詐騙行為，亦無非法佔有3,190萬元人民幣（約3,906萬港元）的國債技改貼息資金的主觀故意，不符合詐騙罪的構成條件，認為原判在認定事實和適用法律均有誤，因此在重審中予以糾正。
中國地產富豪、SOHO中國董事長潘石屹在微博留言形容判決是：「遲到的正義！」不過，有網民擔心內地法治再受衝擊：「到底是如某潘說的那種『遲來的正義』，還是更像是法治的又一次被QJ（強姦），各位自己判斷。」內地孔德峰律師在微博留言，坦言案件令人一頭霧水，指按照現行的定罪標準，張文中的行賄罪和挪用資金罪要改判是很難的。他認為最高法院改判張無罪是法律以外的決定，和司法無關：「簡單的說就是因為決定改判了，所以就改判了。」
嚴打大鱷 吳小暉肖建華首當其衝
習近平2012年上台後嚴打金融大鱷以遏權錢交易及走資狂潮，安邦保險吳小暉、「明天系」集團創辦人肖建華等首當其衝，「紅二代」眾多家族背後中箭，但習近平在十九大報告揚言激發和保護企業家精神，中央經濟工作會議強調依法甄別糾正社會反映強烈的產權糾紛案件。
新浪網
回應 (0)
