新聞類別
國際
詳情#
【蘋果日報】南韓三星手機跟美國蘋果公司打了7年的設計侵權官司，前日三星再吃敗仗，被加州聖荷塞聯邦地區法院陪審團裁定要賠償5.33億美元（42億港元）給蘋果。今次裁決會成為日後案例，設計價值將以手機整體銷售利潤來看，而非只視為零件一部份。
這宗世紀官司早在2011年展開，蘋果控告三星手機侵犯iPhone專利，抄襲黑色螢幕面板、弧形邊緣和外框，以及彩色應用軟體圖示等3項設計專利，翌年美國法庭已裁定三星侵權，雙方糾纏至今主要是爭拗賠償額。蘋果強調當年是「押上公司命運」來推出iPhone，手機的設計跟其製造工藝同樣重要，直指三星若非抄襲了iPhone開創性設計，開發類似產品，根本無可能成為世界級的智能手機公司。
涉事手機已停產
三星代表律師奎恩（John Quinn）早前表示：「三星的意思不是認為不需要支付獲利賠償，而是不該以整部手機的銷售盈利來計算賠償金額。」涉抄襲設計的三星手機早已停產，該公司一直認為賠償額應為2,800萬美元（2.2億港元）。雖然今次法官並無應蘋果要求將賠償額定為10億美元（78億港元），但裁決上已接納蘋果的理據。除了設計專利，加州法庭前日亦裁定，三星手機在「彈回畫面」和「點選放大」兩項功能上，侵犯iPhone專利，須另賠500萬美元（3,900萬港元）。
法新社/美聯社
這宗世紀官司早在2011年展開，蘋果控告三星手機侵犯iPhone專利，抄襲黑色螢幕面板、弧形邊緣和外框，以及彩色應用軟體圖示等3項設計專利，翌年美國法庭已裁定三星侵權，雙方糾纏至今主要是爭拗賠償額。蘋果強調當年是「押上公司命運」來推出iPhone，手機的設計跟其製造工藝同樣重要，直指三星若非抄襲了iPhone開創性設計，開發類似產品，根本無可能成為世界級的智能手機公司。
涉事手機已停產
三星代表律師奎恩（John Quinn）早前表示：「三星的意思不是認為不需要支付獲利賠償，而是不該以整部手機的銷售盈利來計算賠償金額。」涉抄襲設計的三星手機早已停產，該公司一直認為賠償額應為2,800萬美元（2.2億港元）。雖然今次法官並無應蘋果要求將賠償額定為10億美元（78億港元），但裁決上已接納蘋果的理據。除了設計專利，加州法庭前日亦裁定，三星手機在「彈回畫面」和「點選放大」兩項功能上，侵犯iPhone專利，須另賠500萬美元（3,900萬港元）。
法新社/美聯社
回應 (0)
