另一被告經歷傘運對警有偏見

【蘋果日報】不如梁天琦般擁有鎂光燈照耀，本案另兩名被告寂寂無聞，但辯方強調一個城市的進步是需要不同年代、背景的人共同努力。辯方求情指盧建民經歷傘運，目睹警方用催淚彈對付手無寸鐵市民；又從新聞報道中看見七警打人、退休警司朱經緯警棍毆人，直覺警方只是政權維穩機器，日積月累的偏見帶來憤怒，為守護香港而犯案。
向受傷警致歉
代表盧的大狀劉偉聰指梁、盧二人背景、成長環境截然不同，梁是港大畢業生，熟讀社會契約、英國哲學家John Locke的學說；但盧中五畢業，對於有關學說「聽都未聽過」，但同因愛護香港而成為同案階下囚，令人深思。
對於旺角騷亂一事，劉坦言「其實冇乜人有資格講」，批評政府沒如南丫島海難、大埔九巴撞車事件般成立調查委員會，以致缺乏一個客觀而公正的評價，包括起因、當時政治氛圍等。他指盧目睹警方在傘運中暴力執法，一直對他們存在偏見。
劉指盧思想簡單、誠實，熱愛香港，希望可守住香港，故上周五他定罪還柙後不禁向其他被告哭喊指「睇住香港」。劉坦言「佢（盧）同其他幾個被告有咩資格睇住香港呢」，這句哭喊源於愛港。劉續指時至今日，盧清楚明白執勤的前線警員與他一樣有家庭要供養，有職務在身，他們執勤並不代表反對民主自由，罪魁禍首是更高層、即「一啲佢見唔到嘅人」，並向受傷警員致歉。早於開審前承認參與暴動的黃家駒，大狀姚本成指他是勤奮、有上進心及顧家的年輕人，犯案是一時衝動和愚昧，及時認罪，望從輕發落。
■記者楊思雅