新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】香港浸信會聯會總幹事林守光牧師，被指性騷擾會內男職員，多次以替受腸胃不適的男職員按摩腹部為由，伸手進入其褲內，觸摸男職員陽具，男職員事後感被冒犯、侮辱。他昨透過平機會入稟區域法院，指林利用其信任和自己的高層職位，藉詞關心而對他進行性騷擾。他要求林道歉及賠償10萬元感情損害。這是首宗平機會協助疑受神職人員性騷擾事主的案件，已排期7月16日提訊。
記者︰蔡少玲
林守光1995年成為浸信會聯會牧師，網上流傳一篇他於2005年撰寫，題為「再思十誡－超脫私慾的轄制」的文章，文中稱很多人陷入情慾的網羅中，原因是常常以為自己忍得住，故面對情慾一定要逃避，「愈是發洩就會愈嚴重」。林又批評電視劇把同性戀合理化，他強調性關係是兩性之事，違反此原則的性關係都不是神創造性的目的。
入稟狀指，本案的申索人A於2015年初因為經常腸胃不適而請病假。某次病假後，林守光指自己也有相同問題，並主動隔着衣服替A按摩腹部，稱有紓緩之效。A以為林出於好意，並未拒絕。同年11月，林替A按摩期間，解開A的褲頭鈕扣，有幾次手更觸碰到A的陽具，之後說「sorry」，A當時仍覺林無意。
被指以按摩腹部為藉口
至12月11日，林又為他按摩肚子，解開A的皮帶和褲頭鈕扣後，伸手進A的內褲，手指觸摸A的陽具前端數次，又拉開A的內褲看了數秒。翌日下午，林重施故技，今次指尖觸摸到A的陽具前端2至3次。A不及反應，事後感被冒犯、侮辱、威嚇及困擾，不懂如何處理。翌年1月報案，但終因不欲面對警方調查壓力而銷案。
A曾向平機會和香港浸信會聯會投訴遭性騷擾，又認為僱主須為事件承擔責任，最後於平機會調停下，與僱主達成和解。A指自己本來性格開朗，事發後卻失眠，感困擾無助，情緒低落，不願與人接觸。他指林違反《性別歧視條例》，要求作出賠償，扣除浸信會已作的賠償，A要求林就其感情損害賠償10萬元。
根據《性別歧視條例》第46條，不論僱主是否知悉或批准有關行為，僱主亦須為僱員在職期間所作的違法性騷擾行為負上責任，但若能證明已採取切實可行的步驟防止事件發生，則有免責辯護。大律師高東利回應《蘋果》查詢指，在一般情況下，和解協議會建基於雙方不承認任何責任下達成。
平機會回應本案時稱，希望把今次個案帶上法庭，讓公眾更明白工作間的性騷擾是違法行為。本報曾就事件致電浸信會聯會查詢，對方僅稱「無回應」便掛電話。
案件編號：DCEC11/18
記者︰蔡少玲
林守光1995年成為浸信會聯會牧師，網上流傳一篇他於2005年撰寫，題為「再思十誡－超脫私慾的轄制」的文章，文中稱很多人陷入情慾的網羅中，原因是常常以為自己忍得住，故面對情慾一定要逃避，「愈是發洩就會愈嚴重」。林又批評電視劇把同性戀合理化，他強調性關係是兩性之事，違反此原則的性關係都不是神創造性的目的。
入稟狀指，本案的申索人A於2015年初因為經常腸胃不適而請病假。某次病假後，林守光指自己也有相同問題，並主動隔着衣服替A按摩腹部，稱有紓緩之效。A以為林出於好意，並未拒絕。同年11月，林替A按摩期間，解開A的褲頭鈕扣，有幾次手更觸碰到A的陽具，之後說「sorry」，A當時仍覺林無意。
被指以按摩腹部為藉口
至12月11日，林又為他按摩肚子，解開A的皮帶和褲頭鈕扣後，伸手進A的內褲，手指觸摸A的陽具前端數次，又拉開A的內褲看了數秒。翌日下午，林重施故技，今次指尖觸摸到A的陽具前端2至3次。A不及反應，事後感被冒犯、侮辱、威嚇及困擾，不懂如何處理。翌年1月報案，但終因不欲面對警方調查壓力而銷案。
A曾向平機會和香港浸信會聯會投訴遭性騷擾，又認為僱主須為事件承擔責任，最後於平機會調停下，與僱主達成和解。A指自己本來性格開朗，事發後卻失眠，感困擾無助，情緒低落，不願與人接觸。他指林違反《性別歧視條例》，要求作出賠償，扣除浸信會已作的賠償，A要求林就其感情損害賠償10萬元。
根據《性別歧視條例》第46條，不論僱主是否知悉或批准有關行為，僱主亦須為僱員在職期間所作的違法性騷擾行為負上責任，但若能證明已採取切實可行的步驟防止事件發生，則有免責辯護。大律師高東利回應《蘋果》查詢指，在一般情況下，和解協議會建基於雙方不承認任何責任下達成。
平機會回應本案時稱，希望把今次個案帶上法庭，讓公眾更明白工作間的性騷擾是違法行為。本報曾就事件致電浸信會聯會查詢，對方僅稱「無回應」便掛電話。
案件編號：DCEC11/18
回應 (0)
