新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【佔領語文中心】
【蘋果日報】浸大學生陳樂行（圖）等人今年1月發起「佔領」語文中心，經校方紀律聆訊後判罰停學8日及40小時服務令，陳不滿處分提出上訴。陳樂行任召集人的「港語學」昨日在facebook專頁透露上訴失敗，校方要求他在10個工作天內致函語文中心道歉。
擬提覆核推翻決定
陳樂行上月初曾召開記者會，批評紀律委員會偏聽片面之詞，又指部份在判決書提及的案情，並沒有在聆訊中提及，剝奪其申辯機會。「港語學」昨凌晨發佈貼文，指陳樂行及另一名因「佔領」事件受罰的學生，分別接獲學生事務委員會通知上訴遭駁回，委員會認為紀律聆訊公平、現無其他新證據，以10票支持、1票及1票棄權，大比數拒絕兩人上訴申請。陳樂行稱正諮詢法律意見，計劃就此提請司法覆核，推翻浸大決定。
對於校方要求在10個工作天內道歉，陳樂行表明因聆訊及裁決並不公平，不會執行相關懲罰。他又透露，上月底校方未宣佈駁回上訴前，輔導長鄧裕南曾向他發信，提出成立「特設委員會」（Ad hoc Appeal Panel）跟進，惟鄧在陳電郵追問下，拒答「特設委員會」成員組成及職權等資料，陳對此存疑故拒絕簽名回信。
事發於今年1月，一批浸大學生不滿普通話豁免試的評分機制欠缺透明，到該校語文中心抗議，其間涉嫌有人向職員「爆粗」，事後陳樂行、前學生會會長劉子頎一度被罰停學。劉子頎經紀律聆訊後被罰停學一個學期，據悉，劉最終並沒有提出上訴；浸大發言人覆稱，基於保障學生私隱，不會透露紀律個案資料。
■記者周 婷
【蘋果日報】浸大學生陳樂行（圖）等人今年1月發起「佔領」語文中心，經校方紀律聆訊後判罰停學8日及40小時服務令，陳不滿處分提出上訴。陳樂行任召集人的「港語學」昨日在facebook專頁透露上訴失敗，校方要求他在10個工作天內致函語文中心道歉。
擬提覆核推翻決定
陳樂行上月初曾召開記者會，批評紀律委員會偏聽片面之詞，又指部份在判決書提及的案情，並沒有在聆訊中提及，剝奪其申辯機會。「港語學」昨凌晨發佈貼文，指陳樂行及另一名因「佔領」事件受罰的學生，分別接獲學生事務委員會通知上訴遭駁回，委員會認為紀律聆訊公平、現無其他新證據，以10票支持、1票及1票棄權，大比數拒絕兩人上訴申請。陳樂行稱正諮詢法律意見，計劃就此提請司法覆核，推翻浸大決定。
對於校方要求在10個工作天內道歉，陳樂行表明因聆訊及裁決並不公平，不會執行相關懲罰。他又透露，上月底校方未宣佈駁回上訴前，輔導長鄧裕南曾向他發信，提出成立「特設委員會」（Ad hoc Appeal Panel）跟進，惟鄧在陳電郵追問下，拒答「特設委員會」成員組成及職權等資料，陳對此存疑故拒絕簽名回信。
事發於今年1月，一批浸大學生不滿普通話豁免試的評分機制欠缺透明，到該校語文中心抗議，其間涉嫌有人向職員「爆粗」，事後陳樂行、前學生會會長劉子頎一度被罰停學。劉子頎經紀律聆訊後被罰停學一個學期，據悉，劉最終並沒有提出上訴；浸大發言人覆稱，基於保障學生私隱，不會透露紀律個案資料。
■記者周 婷
回應 (0)
