新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【涉非法集會】
【蘋果日報】澳門立法會議員蘇嘉豪（圖）與新澳門學社理事長鄭明軒被指前年5月遊行期間帶頭到禮賓府集會及投擲紙飛機，被控加重違令罪，昨在澳門初級法院開審，兩人否認控罪，質疑警方法律依據。有作供警員指被告所擲紙飛機由遊行單張摺成，行為等同示威，故屬違法，但他承認警誡中無要求停止「擲飛機」。
蘇：澳門警沒禁往禮賓府
案發於前年5月，蘇與鄭發起遊行，抗議身兼廣州暨南大學董事會副董事長的澳門特首崔世安，透過澳門基金會向暨大捐款1億元人民幣（約1.25億港元），質疑是利益輸送，遊行後改往禮賓府集會及擲紙飛機，被控加重違令罪。
該案昨早9點半在澳門初級法院開審，蘇進入法院前向傳媒表示感謝和有信心。蘇和鄭在庭上承認當天參與遊行，但否認指控。蘇回答法官提問時表示，當日遊行集會結束後，曾以揚聲器向在場人士表達後續行動及向警員表達前往禮賓府遞信，當時警員建議他前往政府總部，並沒禁止前往禮賓府。他稱當時只是向在場人士分享想法，沒鼓動或指示其他人參與。
他續稱，到達禮賓府附近被警方阻擋，其間警方曾多次警告他們正參與非法集會，要求立即離開，否則觸犯加重違令罪。但他對警方命令正當性有保留和質疑，多次詢問警方法律依據，但警無法解答，「有信心自己嘅行為冇違法」，在警方作最後警告時，他已轉身離開。法官問過往交請願信都是到政總，為何這次去禮賓府？蘇回答遊行是反對特首利益輸送，加上過往到政總交信都石沉大海，故到禮賓府。
蘇在庭上又透露，現仍牽涉4宗被指在去年立法會選舉期間涉嫌觸犯選舉法規定案件，他估計有可能被控加重違令罪，至今未收到控訴書或歸檔批示。控方在庭上播放當日錄影片段，片段顯示警方曾至少5次呼籲在場人士離開，否則觸犯加重違令罪。被告等人其後改往西望洋公園對開，再遇上警方封鎖線，蘇作簡短演講並將遊行單張摺成紙飛機擲進禮賓府，在場10多人跟隨。
控方又傳召6名警務人員作供，其中在現場負責維持秩序的姓林警長供稱，當日兩名被告帶頭要求開路往禮賓府，偏離擬定的遊行路線，又在禮賓府發表演說，並無正式通知，故界定為非法集會。而他們所擲的紙飛機由遊行單張摺成，行為等同示威，故屬違法，但林承認在警誡過程中，無要求停止「擲飛機」。聆訊今早繼續。
■記者謝明明
【蘋果日報】澳門立法會議員蘇嘉豪（圖）與新澳門學社理事長鄭明軒被指前年5月遊行期間帶頭到禮賓府集會及投擲紙飛機，被控加重違令罪，昨在澳門初級法院開審，兩人否認控罪，質疑警方法律依據。有作供警員指被告所擲紙飛機由遊行單張摺成，行為等同示威，故屬違法，但他承認警誡中無要求停止「擲飛機」。
蘇：澳門警沒禁往禮賓府
案發於前年5月，蘇與鄭發起遊行，抗議身兼廣州暨南大學董事會副董事長的澳門特首崔世安，透過澳門基金會向暨大捐款1億元人民幣（約1.25億港元），質疑是利益輸送，遊行後改往禮賓府集會及擲紙飛機，被控加重違令罪。
該案昨早9點半在澳門初級法院開審，蘇進入法院前向傳媒表示感謝和有信心。蘇和鄭在庭上承認當天參與遊行，但否認指控。蘇回答法官提問時表示，當日遊行集會結束後，曾以揚聲器向在場人士表達後續行動及向警員表達前往禮賓府遞信，當時警員建議他前往政府總部，並沒禁止前往禮賓府。他稱當時只是向在場人士分享想法，沒鼓動或指示其他人參與。
他續稱，到達禮賓府附近被警方阻擋，其間警方曾多次警告他們正參與非法集會，要求立即離開，否則觸犯加重違令罪。但他對警方命令正當性有保留和質疑，多次詢問警方法律依據，但警無法解答，「有信心自己嘅行為冇違法」，在警方作最後警告時，他已轉身離開。法官問過往交請願信都是到政總，為何這次去禮賓府？蘇回答遊行是反對特首利益輸送，加上過往到政總交信都石沉大海，故到禮賓府。
蘇在庭上又透露，現仍牽涉4宗被指在去年立法會選舉期間涉嫌觸犯選舉法規定案件，他估計有可能被控加重違令罪，至今未收到控訴書或歸檔批示。控方在庭上播放當日錄影片段，片段顯示警方曾至少5次呼籲在場人士離開，否則觸犯加重違令罪。被告等人其後改往西望洋公園對開，再遇上警方封鎖線，蘇作簡短演講並將遊行單張摺成紙飛機擲進禮賓府，在場10多人跟隨。
控方又傳召6名警務人員作供，其中在現場負責維持秩序的姓林警長供稱，當日兩名被告帶頭要求開路往禮賓府，偏離擬定的遊行路線，又在禮賓府發表演說，並無正式通知，故界定為非法集會。而他們所擲的紙飛機由遊行單張摺成，行為等同示威，故屬違法，但林承認在警誡過程中，無要求停止「擲飛機」。聆訊今早繼續。
■記者謝明明
回應 (0)
