辯方：齋鬧係咪算衝擊？

【蘋果日報】【旺角騷亂案】
【蘋果日報】涉及本土民主前線前召集人梁天琦等人的旺角騷亂案，昨繼續由辯方結案陳詞。被控非法集結及暴動兩罪的林傲軒由代表大狀陳詞指，林過了午夜才到場，沒遮掩容貌，在場僅屬「塘邊鶴」。他被警察推跌在先，及後只是對着警察「齋鬧」，質疑單純指罵算不算衝擊警方，以及當晚出現「有冇機會淨係想去篤魚蛋呢？」大狀形容，當晚警民武力程度的對比是「以卵擊石」。
稱被告僅做塘邊鶴
大律師林國輝昨陳詞指，第四被告林傲軒（21歲）於2016年大年初二凌晨12時半仍在尖沙嘴，12時39分才到達旺角，明顯與早期發生的途人指罵食環署職員、的士涉撞傷人等衝突無關。他事前不知旺角情況混亂，由始至終亦無戴口罩遮擋面容或拿盾牌，只是做塘邊鶴及獨行俠，反問陪審團：「被告咁遲先到，有冇機會淨係想去篤魚蛋呢？」
控方認為被告參與非法集結，林的大狀不同意，指若陪審團重溫片段，會發現林只是指罵，「齋鬧係咪都係衝擊、挑戰警方呢？」並指出當晚林是先被警察推跌，然後才責罵警方，希望陪審團考慮林指罵警方的背後緣由。另外大狀認為衝突雙方武力程度屬「以卵擊石」，市民衝擊警方根本是「冇意思」。
林傲軒一方已完成陳詞，今起由第五被告林倫慶一方陳詞。法官早前預計，下周一可以開始引導陪審團，料周三陪審團可退庭商議裁決。
案件編號：HCCC408/16
■記者蘇曉欣