新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【平租牟利】
【蘋果日報】香港業餘游泳總會的多個屬會，以非牟利機構名義租用公眾泳池，卻要求學生將學費存入私人戶口，涉違康文署規定。事件被揭發後，康文署原本宣佈暫停向泳總分配下半年的泳線，不過下半年未到，《蘋果》發現泳總已經重新獲分配7至8月的泳線；連署方表明暫緩處理其申請的3個龍頭泳會，都照獲泳總分配泳線。有議員批評康文署做法對違規者毫無阻嚇力。
稱為免影響訓練
《蘋果》早前報道，泳總轄下兩大泳會「海天體育會」及「泳天游泳會」，雖然一年各自租用超過3,000節公眾泳線時段開班，但它們的賬目既無租線支出，亦無學費收入，反映實際上在公眾泳池營運泳班的根本不是這些非牟利泳會，而是收取學費的私人公司；與海天同系的「志佩游泳會」亦有同樣問題。
鑑於有關違規情況，康文署早前宣佈暫停向泳總分配今年下半年的泳線，並要求泳總及上述3個泳會解釋。不過，泳總在上周三向屬會發通告，指上周四召開會議分配今年7月至8月泳線，並要求各屬會在當日下午3時前交申請表，反映署方已重新向泳總分配泳線。
記者向康文署查詢恢復向泳總分配泳線原因，署方指泳總成立的獨立調查委員會已於4月底向署方提交報告，又承諾3個月內會再交檢討報告及改善措施，並作書面承諾獲分配的公眾泳線會用於非牟利活動。署方稱為免影響旺季期間泳總和其屬會的「持續訓練安排」，決定向泳總分配7月至8月泳線，之後安排視乎檢討報告而定。
至於上述3個涉事泳會，署方引述泳總調查報告，指它們是「委託代理公司或人士處理泳班行政，包括代收學費」，又指它們並無轉讓泳線予其他團體或公司使用，但未有解釋為何學費未有入賬。不過署方指由於尚有泳會提供的資料須釐清，因此仍暫緩處理它們租用主池泳線申請。
不過，記者取得部份最新的7、8月泳線分配表，發現涉事泳會仍獲分派泳線，以九龍公園為例，泳天仍獲分配多達90個時段，海天亦同樣獲派線。泳總接受查詢時稱，已向康文署提交調查報告，不作回應。
民主黨立法會議員林卓廷批評，署方仍未完成調查就恢復向泳總分派泳線，令調查失阻嚇力，「依家好多嘢仲係不明不白，調查冇公佈，又冇講清楚點監察，又冇講點追討，咁就畀番泳線佢？即係又係高高舉起，輕輕放下」。他促當局全面公開調查報告，並交代如何追討之前少收的租金；又指如果泳總違背康文署安排將泳線分配予涉事泳會，署方應考慮收回泳總泳線。
■記者林偉聰
【蘋果日報】香港業餘游泳總會的多個屬會，以非牟利機構名義租用公眾泳池，卻要求學生將學費存入私人戶口，涉違康文署規定。事件被揭發後，康文署原本宣佈暫停向泳總分配下半年的泳線，不過下半年未到，《蘋果》發現泳總已經重新獲分配7至8月的泳線；連署方表明暫緩處理其申請的3個龍頭泳會，都照獲泳總分配泳線。有議員批評康文署做法對違規者毫無阻嚇力。
稱為免影響訓練
《蘋果》早前報道，泳總轄下兩大泳會「海天體育會」及「泳天游泳會」，雖然一年各自租用超過3,000節公眾泳線時段開班，但它們的賬目既無租線支出，亦無學費收入，反映實際上在公眾泳池營運泳班的根本不是這些非牟利泳會，而是收取學費的私人公司；與海天同系的「志佩游泳會」亦有同樣問題。
鑑於有關違規情況，康文署早前宣佈暫停向泳總分配今年下半年的泳線，並要求泳總及上述3個泳會解釋。不過，泳總在上周三向屬會發通告，指上周四召開會議分配今年7月至8月泳線，並要求各屬會在當日下午3時前交申請表，反映署方已重新向泳總分配泳線。
記者向康文署查詢恢復向泳總分配泳線原因，署方指泳總成立的獨立調查委員會已於4月底向署方提交報告，又承諾3個月內會再交檢討報告及改善措施，並作書面承諾獲分配的公眾泳線會用於非牟利活動。署方稱為免影響旺季期間泳總和其屬會的「持續訓練安排」，決定向泳總分配7月至8月泳線，之後安排視乎檢討報告而定。
至於上述3個涉事泳會，署方引述泳總調查報告，指它們是「委託代理公司或人士處理泳班行政，包括代收學費」，又指它們並無轉讓泳線予其他團體或公司使用，但未有解釋為何學費未有入賬。不過署方指由於尚有泳會提供的資料須釐清，因此仍暫緩處理它們租用主池泳線申請。
不過，記者取得部份最新的7、8月泳線分配表，發現涉事泳會仍獲分派泳線，以九龍公園為例，泳天仍獲分配多達90個時段，海天亦同樣獲派線。泳總接受查詢時稱，已向康文署提交調查報告，不作回應。
民主黨立法會議員林卓廷批評，署方仍未完成調查就恢復向泳總分派泳線，令調查失阻嚇力，「依家好多嘢仲係不明不白，調查冇公佈，又冇講清楚點監察，又冇講點追討，咁就畀番泳線佢？即係又係高高舉起，輕輕放下」。他促當局全面公開調查報告，並交代如何追討之前少收的租金；又指如果泳總違背康文署安排將泳線分配予涉事泳會，署方應考慮收回泳總泳線。
■記者林偉聰
回應 (0)
