新聞類別
中國
詳情#
【蘋果日報】大陸繼續「文攻武嚇」，繼撬走台灣邦交國後，內媒昨又發表挑釁文章，詳細列出台灣新竹空軍基地的軍事設施，揚言利用PHL-03火箭炮，「只要兩個火箭炮連隊能滅掉新竹基地」。火箭炮射程不及的地方，則可以用東風導彈攻擊。不過，內地軍事評論員吳戈向《蘋果》記者表示，文章毫不專業，理想化假設台灣完全坐以待斃，加上該火箭炮各國都有，台亦可用火箭炮反射內地，認為文章只屬煽動情緒。
該文章由獨立軍事評論員席亞州發表，題為「壓制台軍新竹基地需要解放軍多少兵力？」文章貼出多張新竹空軍基地的衞星圖，詳細標明機堡、彈藥庫、油庫、飛機維護廠棚，停機坪，值班機位和人員宿舍等位置。他認為，一旦兩岸爆發戰爭，估計戰機在初期會擺放在機堡入面，故機堡就是解放軍火箭炮連重要的打擊目標。他說：「一發價值數萬美元的火箭彈，直接把價值數千萬的戰鬥機炸個稀碎，這肯定是很值得的買賣」。
軍事專家指文章毫不專業
席亞州分析指，PHL-03火箭炮射程最遠160公里，而台灣新竹空軍基地距離福建平潭直線距離是140公里，以PHL-03火箭炮的火力，絕對可以炸開機堡。他說：「40個機堡，如果按照每發機堡一枚300毫米鑽地火箭來算，那麼僅需要40枚火箭彈，稍留餘量，算它48枚。PHL-03火箭炮每車12枚，也就是4輛發射車一次齊射的事。」他又認為，若一個連無法完成任務，就用兩個連同時發射，另一個連待命補充打擊。解放軍目前無法用火箭炮打到台東，但只要用東風飛彈就可達成目標。
吳戈表示，PHL-03火箭炮確實可以炸爆台灣機堡，但只是純粹在一個理論層面，假設台灣坐以待斃，或被殺一個措手不及。他認為軍事評論不會假設完全理想情況，反而是「估算最惡劣的情況」，認為文章絕不專業，只是煽動情緒。他指出，若兩岸真的交戰，台灣不會任由被炸，最低限度會再加固機堡，就算被炸爆後，花數小時就可以收復。他又指，PHL-03火箭炮不算是新武器，各國都有，以台灣的經濟能力亦不難得到，戰爭時甚至可以反射向內地，故只靠兩個火箭炮連未必可滅掉新竹基地。台灣網民亦對席亞州的文章嗤之以鼻，反嘲為「內地打嘴炮」。
中國1.8萬億軍費 增幅最高
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）昨發表世界軍費報告，全球2017年軍費開支約1.74萬億美元（約13.66萬億港元），其中美國的軍費最高，達6,100億美元（約4.8萬億港元），中國排第二，軍費估算達2,280億美元（約1.8萬億港元），較2016年增加120億美元（約942億港元），增長5.6%，增幅是全球最高，報告認為是中國與亞洲的磨擦增加有關。
觀察者網/《蘋果》記者
該文章由獨立軍事評論員席亞州發表，題為「壓制台軍新竹基地需要解放軍多少兵力？」文章貼出多張新竹空軍基地的衞星圖，詳細標明機堡、彈藥庫、油庫、飛機維護廠棚，停機坪，值班機位和人員宿舍等位置。他認為，一旦兩岸爆發戰爭，估計戰機在初期會擺放在機堡入面，故機堡就是解放軍火箭炮連重要的打擊目標。他說：「一發價值數萬美元的火箭彈，直接把價值數千萬的戰鬥機炸個稀碎，這肯定是很值得的買賣」。
軍事專家指文章毫不專業
席亞州分析指，PHL-03火箭炮射程最遠160公里，而台灣新竹空軍基地距離福建平潭直線距離是140公里，以PHL-03火箭炮的火力，絕對可以炸開機堡。他說：「40個機堡，如果按照每發機堡一枚300毫米鑽地火箭來算，那麼僅需要40枚火箭彈，稍留餘量，算它48枚。PHL-03火箭炮每車12枚，也就是4輛發射車一次齊射的事。」他又認為，若一個連無法完成任務，就用兩個連同時發射，另一個連待命補充打擊。解放軍目前無法用火箭炮打到台東，但只要用東風飛彈就可達成目標。
吳戈表示，PHL-03火箭炮確實可以炸爆台灣機堡，但只是純粹在一個理論層面，假設台灣坐以待斃，或被殺一個措手不及。他認為軍事評論不會假設完全理想情況，反而是「估算最惡劣的情況」，認為文章絕不專業，只是煽動情緒。他指出，若兩岸真的交戰，台灣不會任由被炸，最低限度會再加固機堡，就算被炸爆後，花數小時就可以收復。他又指，PHL-03火箭炮不算是新武器，各國都有，以台灣的經濟能力亦不難得到，戰爭時甚至可以反射向內地，故只靠兩個火箭炮連未必可滅掉新竹基地。台灣網民亦對席亞州的文章嗤之以鼻，反嘲為「內地打嘴炮」。
中國1.8萬億軍費 增幅最高
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）昨發表世界軍費報告，全球2017年軍費開支約1.74萬億美元（約13.66萬億港元），其中美國的軍費最高，達6,100億美元（約4.8萬億港元），中國排第二，軍費估算達2,280億美元（約1.8萬億港元），較2016年增加120億美元（約942億港元），增長5.6%，增幅是全球最高，報告認為是中國與亞洲的磨擦增加有關。
觀察者網/《蘋果》記者
回應 (0)
