發展粉嶺高球場勢遇政治阻力

【蘋果日報】佔地逾170公頃的粉嶺高爾夫球場會否用來起樓，相信是今次土地大辯論另一焦點。有消息人士預計，雖然社會主流意見也認為粉嶺高球場應交出來作為房屋土地來源之一，但少數力保高球場的人士手握很多公權力，堅持「寸土不讓」，預計要成功向高球場「埋手」並不容易。
不少工商界人士高調力撐保留粉嶺高球場，經民聯立法會議員林健鋒、盧偉國及經民聯青委會主席梁宏正，身兼香港高爾夫球會常務理事，三人已公開表態對發展高球場表明反對和極之保留的立場。梁宏正父親梁君彥是立法會主席，盧偉國是立法會工務小組主席，若高球場「被發展」，消息人士認為，相信會遇上不少政治阻力。
深水灣高球場被忽略
地契於2020年到期的粉嶺高球會，被納入今次土地大辯論的「短中期」四個選項之一。消息指外界忽略了另一幅同樣由香港高爾夫球會持有的土地，即深水灣高爾夫球場，佔地6.6公頃，該地契約於2026年到期。消息指香港高爾夫球會向外界指粉嶺高球場對香港舉辦國際賽事很重要，為何不交出深水灣高球場，既利民也不損體育發展：「我哋唔郁你粉嶺高球場，你係咪會畀番個深水灣高球場出嚟起樓？」
根據政府文件，27幅由私人體育會所持有的私人遊樂場地契中，粉嶺高球場是最快到期、最大型的土地，所以粉嶺高球場成為土地大辯論的焦點，有人形容是「上帝的安排」、「佢唔好彩」。
今次土地供應專責小組在諮詢文件中，引述早前顧問公司制訂發展粉嶺高球場的兩個方案，一是局部發展提供32公傾，提供4,600住宅單位；另一個是全面發展172公頃，提供13,200個住宅單位。
■記者姚國雄