私人遊樂場地或被收回建屋

【蘋果日報】私人遊樂場地契約預料會在今次土地供應諮詢中被列作短中期供應措施之一，雖然公眾大部份矛頭均指向佔地172公頃的粉嶺高爾夫球場，但其他私人體育會多次被揭發以涉嫌違反地契條款的方式營運，勢令一眾體育會用地在今次諮詢承受更大壓力。
高球場建屋量被指報細數
全港現時共有66幅私人遊樂場契約用地，其中39幅由社福機構、體育總會、制服團體等社區組織使用，以「半公共」性質營運，南華會亦是其中之一，這39幅用地合共佔地67公頃。另外的27幅用地則由私人體育會使用，它們雖然數目較少，但合共佔地341公頃，當中172公頃屬於富爭議的粉嶺高爾夫球場。
要求收回粉嶺高爾夫球場發展的呼聲，源於政府就古洞北及粉嶺北新發展區強收非原居民村土地，卻堅持保留旁邊172公頃的高爾夫球場供少數人享用。政府在壓力下將球場納入新界北發展的可行性研究中，該球場相等於13個水泉澳邨的面積，但研究得出的局部和全面發展方案竟分別只可興建4,600及13,200個單位，再被外界質疑「報細數」。
至於其他體育會，除了今次南華會的泳班外判，早前紀利華木球會亦被揭發外判餐飲商利用球會場地每年賺取近5,000萬收入，光顧人次足足比會員總數高80倍；清水灣鄉村俱樂部、菲律賓會等亦都曾被質疑違契，令私人遊樂場用地成今次諮詢焦點之一。
■記者林偉聰