新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【旺角騷亂案】2016年大年初二旺角騷亂案，梁天琦繼續自辯。已承認襲警罪的梁天琦坦言事前沒打算使用暴力，最終卻抑壓不了怒火襲警，經反思後已明白己所不欲勿施於人，昨於庭上公開為此道歉。他受盤問時稱無牌小販擺賣雖屬違法，但法律不外乎人情，而群眾堵塞街道及推撞警察同屬犯法及有問題，「法律上好明顯會被檢控，呢個就係個代價」，並否認自己行為是違法達義。
記者：蘇曉欣 勞東來
梁天琦連續第二天出庭自辯，他坦言案發當晚只想前往聲援小販及保護香港文化，但最終卻襲警，「係非常之抱歉，因為我傷害咗其他人」。案發至今兩年，他經反思後想起道德規範的書籍，明白己所不欲勿施於人，稱：「係一個簡單嘅道理，如果我唔想受暴力對待，我係絕對唔應該用呢種方式對待其他人。」
指與警推撞不屬破壞安寧
控方開始盤問並播放現場片段，指出當晚警方推出高台前，人群已於砵蘭街推撞警察，當中包括身穿本民前藍衣人士。梁天琦稱當時沒看到有關場面，但同意片中所見是群眾先撞警察，惟強調身穿藍衣不代表是本民前成員，因不少前成員及前義工均擁藍衣，「其實好多人都有呢件衫」。
控方追問當時群眾先用武力推向警察，而該些警員更沒持武器，行為是否已屬破壞社會安寧。梁不同意，「因為過往示威，往往警察為咗驅散人群就會推前，人群於是反方向推，我見過好多次，都冇聽過因為咁樣社會安寧就會被破壞」。
惟控方反指當晚有市民不單閒逛，還大叫食環職員離開，而無牌小販擺賣阻街均屬犯法，質疑食環是否面對違法行為都不應執法？梁坦言不應該，指從小到大農曆新年均有無牌熟食小販擺賣，從不見食環執法，「所以我認知呢種係坊間嘅不成文默契，係香港一種本土文化，即係話法律都不外乎人情，亦唔係一年365日都有，只係過節幾日」。控方反問梁是否只要達成心中的正確目的，犯法都在所不計？梁即稱：「唔係冇問題，法律上好明顯會被檢控，呢個就係個代價」。
控方再追問何以明知犯法但仍照做，梁天琦僅稱當時群眾包圍的士，沒讓警方調查屬不正確，片中所見群眾推撞警察亦有不對，「我當時見唔到，依家睇番就覺得唔應該」，澄清自己都不在其中。控方即指梁後來有聽從黃台仰指示衝擊警方防線及襲警，梁同意。控方續問梁以武力手法達到目的，是否屬違法達義？梁否認有關說法。聆訊今續。
案件編號：HCCC408/16
記者：蘇曉欣 勞東來
梁天琦連續第二天出庭自辯，他坦言案發當晚只想前往聲援小販及保護香港文化，但最終卻襲警，「係非常之抱歉，因為我傷害咗其他人」。案發至今兩年，他經反思後想起道德規範的書籍，明白己所不欲勿施於人，稱：「係一個簡單嘅道理，如果我唔想受暴力對待，我係絕對唔應該用呢種方式對待其他人。」
指與警推撞不屬破壞安寧
控方開始盤問並播放現場片段，指出當晚警方推出高台前，人群已於砵蘭街推撞警察，當中包括身穿本民前藍衣人士。梁天琦稱當時沒看到有關場面，但同意片中所見是群眾先撞警察，惟強調身穿藍衣不代表是本民前成員，因不少前成員及前義工均擁藍衣，「其實好多人都有呢件衫」。
控方追問當時群眾先用武力推向警察，而該些警員更沒持武器，行為是否已屬破壞社會安寧。梁不同意，「因為過往示威，往往警察為咗驅散人群就會推前，人群於是反方向推，我見過好多次，都冇聽過因為咁樣社會安寧就會被破壞」。
惟控方反指當晚有市民不單閒逛，還大叫食環職員離開，而無牌小販擺賣阻街均屬犯法，質疑食環是否面對違法行為都不應執法？梁坦言不應該，指從小到大農曆新年均有無牌熟食小販擺賣，從不見食環執法，「所以我認知呢種係坊間嘅不成文默契，係香港一種本土文化，即係話法律都不外乎人情，亦唔係一年365日都有，只係過節幾日」。控方反問梁是否只要達成心中的正確目的，犯法都在所不計？梁即稱：「唔係冇問題，法律上好明顯會被檢控，呢個就係個代價」。
控方再追問何以明知犯法但仍照做，梁天琦僅稱當時群眾包圍的士，沒讓警方調查屬不正確，片中所見群眾推撞警察亦有不對，「我當時見唔到，依家睇番就覺得唔應該」，澄清自己都不在其中。控方即指梁後來有聽從黃台仰指示衝擊警方防線及襲警，梁同意。控方續問梁以武力手法達到目的，是否屬違法達義？梁否認有關說法。聆訊今續。
案件編號：HCCC408/16
回應 (0)
