新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】3.11補選中,選舉主任未有諮詢提名顧問委員會意見,便DQ包括香港眾志周庭等人參選資格,民主派十分不滿。多名民主派議員在昨日預算案特別財委會中,質問政制及內地事務局為何只就建測界參選人資格,徵詢提顧會意見。政制局常秘鄧忍光稱,法例規定提顧會不能就參選人因是否擁護《基本法》提供意見,又稱選舉主任有權自行決定是否需要徵詢提顧會意見。
東區區會主席禁討論DQ
議會陣線區諾軒和公民黨陳淑莊昨日在會上提問,指法例規定選舉主任決定參選人是否符合參選資格時,須顧及提名顧問委員會意見,但當局書面回覆財委會時稱,上月的立法會補選中,選舉主任僅就建測界別的參選人徵詢提顧會意見,質疑為何未就其他參選人資格向提顧會索取意見。
鄧忍光回應時稱,法例有規定提顧會不能就參選人因是否擁護《基本法》,以及效忠香港聲明所衍生的參選資格問題提供意見。鄧忍光又表示,選舉主任是在有需要的時候,可以就參選人參選資格問題徵詢提顧會意見,而「問咗梗係必須顧及」。
區諾軒隨即反駁,若選舉主任需要時才徵詢意見,「咁不如廢咗佢(提顧會)啦」,陳淑莊也質疑,「選舉主任憑乜嘢決定問唔問提名顧問委員會?」政制局局長聶德權只重申不會評論具體詳情。
另外,10名東區區議會民主派議員,早前要求在4月24日區議會大會上,討論3.11補選中港島區選舉主任取消參選人提名資格問題。但東區區議會主席黃建彬致函全體區議員,指按政制及內地事務局信件,有關問題涉及一宗司法覆核案,黃認為不適宜在司法程序進行中作討論。民主派區議員嚴重譴責黃決定,批評黃裁決的標準不一,亂搬龍門既不合理亦不適當。
■記者呂浩然
東區區會主席禁討論DQ
議會陣線區諾軒和公民黨陳淑莊昨日在會上提問,指法例規定選舉主任決定參選人是否符合參選資格時,須顧及提名顧問委員會意見,但當局書面回覆財委會時稱,上月的立法會補選中,選舉主任僅就建測界別的參選人徵詢提顧會意見,質疑為何未就其他參選人資格向提顧會索取意見。
鄧忍光回應時稱,法例有規定提顧會不能就參選人因是否擁護《基本法》,以及效忠香港聲明所衍生的參選資格問題提供意見。鄧忍光又表示,選舉主任是在有需要的時候,可以就參選人參選資格問題徵詢提顧會意見,而「問咗梗係必須顧及」。
區諾軒隨即反駁,若選舉主任需要時才徵詢意見,「咁不如廢咗佢(提顧會)啦」,陳淑莊也質疑,「選舉主任憑乜嘢決定問唔問提名顧問委員會?」政制局局長聶德權只重申不會評論具體詳情。
另外,10名東區區議會民主派議員,早前要求在4月24日區議會大會上,討論3.11補選中港島區選舉主任取消參選人提名資格問題。但東區區議會主席黃建彬致函全體區議員,指按政制及內地事務局信件,有關問題涉及一宗司法覆核案,黃認為不適宜在司法程序進行中作討論。民主派區議員嚴重譴責黃決定,批評黃裁決的標準不一,亂搬龍門既不合理亦不適當。
■記者呂浩然
回應 (0)