新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】何志平的代表律師向法庭申請撤銷8條控罪當中的6條控罪，其中針對洗黑錢的控罪，何一方稱案中匯款起點和終點均非美國，途經美國亦只是滙豐銀行單方面的操作，並非何所能控制，因此要求撤罪；又指控方同時引用針對國內及國外人士的條文起訴何，是自相矛盾。若挑戰成功，何面對的最高監禁將由85年大減至10年。
申請撤銷的控罪包括第1條串謀違反《海外反腐敗法》（下稱FCPA）、第4及第5條違反FCPA罪、以及第6至第8條的洗錢罪。未有挑戰的控罪只有第2及第3條。
稱控罪自相矛盾
何志平一方認為，被控的5條違反FCPA罪，其中第2及第3條引用的條文，是指何作為國內業務的負責人違反相關法例，但第1、4及5條控罪，卻是引用另一條文，指控他作為「國內業務以外的人」違反相關法例，辯方指兩組控罪對何的身份自相矛盾，因此申請撤銷其中3條控罪。
至於洗錢罪，律師稱控方引用的洗錢法例只規管起點或終點是美國的資金，但案中的3筆滙款是由香港滙往杜拜或烏干達，只是途經美國，因此並不違反有關法例。律師又特別提到，透過美國匯款是滙豐銀行的決定，何志平根本無法預料。
■記者陳建平
申請撤銷的控罪包括第1條串謀違反《海外反腐敗法》（下稱FCPA）、第4及第5條違反FCPA罪、以及第6至第8條的洗錢罪。未有挑戰的控罪只有第2及第3條。
稱控罪自相矛盾
何志平一方認為，被控的5條違反FCPA罪，其中第2及第3條引用的條文，是指何作為國內業務的負責人違反相關法例，但第1、4及5條控罪，卻是引用另一條文，指控他作為「國內業務以外的人」違反相關法例，辯方指兩組控罪對何的身份自相矛盾，因此申請撤銷其中3條控罪。
至於洗錢罪，律師稱控方引用的洗錢法例只規管起點或終點是美國的資金，但案中的3筆滙款是由香港滙往杜拜或烏干達，只是途經美國，因此並不違反有關法例。律師又特別提到，透過美國匯款是滙豐銀行的決定，何志平根本無法預料。
■記者陳建平
留言 (0)
