行動無安理會授權　涉違國際法

【蘋果日報】美、法、英以空襲報復敍利亞政府使用化武攻擊平民，看似出師有名，但有法律專家質疑，西方的軍事行動未得聯合國安理會授權，哪管自命正義之師，仍有違反國際法之虞。
法國總統馬克龍聲稱掌握敍利亞違反《化學武器公約》的確鑿證據，但無國界醫生法律總監索尼耶（Francoise Saulnier）表示：「對方違反公約不代表你有權動武。」根據聯合國規例，動武條件有三種：合法自衞、受當事國要求出兵，或是得到安理會援權。由於俄羅斯在安理會處處維護敍利亞巴沙爾政府，西方國家只能訴諸道德理據。
法國稱道德上合法
法國國會國防委員會主席布里代（Jean Jacques Bridey）堅稱西方的軍事行動「在道德上合法」，「聯合國決議不可用，現在我們可能要在這框架外行動，但我們仍在國際法框架之內：這位獨裁者（巴沙爾）正在謀殺自己的人民」。
然而，這種理據有極大爭議，法國國際及戰略事務學院的專家比利翁（Didier Billiob）說：「道德合法性是陷阱，因為你眼中正義跟我的不同。」美國眾議院少數派領袖佩洛西認為，總統特朗普動武前必先得到國會授權；英國工黨黨魁郝爾彬亦批評首相文翠珊不諮詢國會，「任何國家單方面採取欠缺法律基礎的行動，都鼓勵別國有樣學樣」。中國外交部亦質疑西方繞過安理會出兵可能違反國際法，呼籲用政治途徑解決敍利亞問題。
法新社/路透社