新聞類別
中國
詳情#
【蘋果日報】中共為紀念共產主義始創人卡爾.馬克思(Karl Marx)誕生200周年,送給他故鄉的巨型銅像,已運抵德國特里爾市(Trier),下月5日將舉行揭幕儀式。在世界共產主義遭普遍揚棄、只有中國等少數幾國繼續奉行之際,中方此舉曾引國際輿論反對,但當地市議會仍接受捐贈。學者指,中共把自己拋棄了的偶像當禮物送還德國,實為虛偽。
這尊由中國雕塑家、中國美術家協會副主席吳為山設計的馬克思青銅雕像,重3噸,高4.9米,加上底座6.3米,前日運抵德國西南部小城特里爾市,即這位19世紀政治哲學家的出生地;銅像將豎在市中心西蒙教堂廣場(Simeonstiftplatz),預計下月5日即馬克思誕辰200周年紀念日舉行揭幕典禮;屆時中國駐德官員將和當地官員一起主持儀式。
余英時:習或不懂馬克思主義
自兩年前德媒披露中方要送銅像,事件就引爭議,當地歷史和政治學者質疑,馬克思思想曾導致前東德在內的獨裁國家出現,這樣不加批判地紀念是否妥當。德國人權團體指摘中共打壓宗教自由、迫害人權,抗議送銅像。《紐約時報》質問中共「是要讓共產主義革命重回民主德國嗎」?當地民眾擔心,中心廣場原為紀念宗教傳道先驅西蒙,放馬克思像不倫不類;並憂慮銅像會招來大批亞洲信奉者蜂擁叩拜,破壞小城安寧。
事件在中國國內也引爭論。上海同濟大學人文學院教授朱大可網上指,送馬克思像很荒唐,「我們不要的東西現在退貨給德國,這對人家是不敬的」;朱又指,中國受馬克思階級鬥爭理論毒害非常深遠,「現在我們不能倒過來再去害德國,把這個階級鬥爭之說又送還給它,萬一他們用起來,殺人無數,那是我們的罪惡了!」
銅像創作者吳為山去年1月曾在黨報《人民日報》發表文章,描述自己為構思這件作品到特里爾訪問的旅行,他寫道,這尊雕塑表達了「今天中國的理論自信、道路自信、制度自信、文化自信」;不打自招地透露了中共當局捐贈銅像背後包含有政治目的。爭議數月後,去年3月13日特里爾市議會表決,以42票贊成、7票反對,決定接受中國贈送銅像,但要求將銅像稍微縮小,且要先做一個木質同樣大小雕像,立於原地供民眾評判。市長表示,馬克思是這座城市最重要的公民之一,是19世紀的歷史性人物,「我們不應該藏着他」。據透露,中方還同意承擔約三分一的雕塑底座建設和銅像安放費用,共10.5萬歐元(約102萬港幣)。
台灣著名學者余英時曾撰文指,中共本身實際上已拋棄了馬克思主義,走到跟馬克思相反的路線。馬克思對共產黨最大幫助就是階級鬥爭說,中共已放棄階級鬥爭,也沒人在乎馬克思。馬克思主義到底是甚麼,恐怕連習近平也不懂,「把一個自己都搞不懂的偶像當禮物送德國,不但虛偽,而且可笑」。
路透社/德國之聲中文網
這尊由中國雕塑家、中國美術家協會副主席吳為山設計的馬克思青銅雕像,重3噸,高4.9米,加上底座6.3米,前日運抵德國西南部小城特里爾市,即這位19世紀政治哲學家的出生地;銅像將豎在市中心西蒙教堂廣場(Simeonstiftplatz),預計下月5日即馬克思誕辰200周年紀念日舉行揭幕典禮;屆時中國駐德官員將和當地官員一起主持儀式。
余英時:習或不懂馬克思主義
自兩年前德媒披露中方要送銅像,事件就引爭議,當地歷史和政治學者質疑,馬克思思想曾導致前東德在內的獨裁國家出現,這樣不加批判地紀念是否妥當。德國人權團體指摘中共打壓宗教自由、迫害人權,抗議送銅像。《紐約時報》質問中共「是要讓共產主義革命重回民主德國嗎」?當地民眾擔心,中心廣場原為紀念宗教傳道先驅西蒙,放馬克思像不倫不類;並憂慮銅像會招來大批亞洲信奉者蜂擁叩拜,破壞小城安寧。
事件在中國國內也引爭論。上海同濟大學人文學院教授朱大可網上指,送馬克思像很荒唐,「我們不要的東西現在退貨給德國,這對人家是不敬的」;朱又指,中國受馬克思階級鬥爭理論毒害非常深遠,「現在我們不能倒過來再去害德國,把這個階級鬥爭之說又送還給它,萬一他們用起來,殺人無數,那是我們的罪惡了!」
銅像創作者吳為山去年1月曾在黨報《人民日報》發表文章,描述自己為構思這件作品到特里爾訪問的旅行,他寫道,這尊雕塑表達了「今天中國的理論自信、道路自信、制度自信、文化自信」;不打自招地透露了中共當局捐贈銅像背後包含有政治目的。爭議數月後,去年3月13日特里爾市議會表決,以42票贊成、7票反對,決定接受中國贈送銅像,但要求將銅像稍微縮小,且要先做一個木質同樣大小雕像,立於原地供民眾評判。市長表示,馬克思是這座城市最重要的公民之一,是19世紀的歷史性人物,「我們不應該藏着他」。據透露,中方還同意承擔約三分一的雕塑底座建設和銅像安放費用,共10.5萬歐元(約102萬港幣)。
台灣著名學者余英時曾撰文指,中共本身實際上已拋棄了馬克思主義,走到跟馬克思相反的路線。馬克思對共產黨最大幫助就是階級鬥爭說,中共已放棄階級鬥爭,也沒人在乎馬克思。馬克思主義到底是甚麼,恐怕連習近平也不懂,「把一個自己都搞不懂的偶像當禮物送德國,不但虛偽,而且可笑」。
路透社/德國之聲中文網
回應 (0)