誤診致猩紅熱14歲女不治　養和女醫停牌緩刑　病人組織：阻嚇性喺邊？

【蘋果日報】【醫務聆訊】14歲聖保祿中學女生感染猩紅熱到養和醫院求診，惟當時當值醫生梁燕菁因疏忽而誤診病情，導致病人得不到適切治療，於求診翌晚不治死亡。事隔6年，醫務委員會昨日就案件展開聆訊，裁定被告3項專業失德罪成，最終判決停牌3個月，並且暫緩執行兩年，即時生效。有病人組織代表認為，判緩刑沒阻嚇作用。
記者：李雨夢
醫委會就女西醫梁燕菁3項專業失德罪展開聆訊，包括沒就病人低血壓及缺氧的情況主動展開調查、檢查時沒充份關注病人的健康症狀、以及未能將病人轉送到醫院以獲得適切治療。
案情指，病人俞潔珊2012年1月6日出現病徵病後，曾先後5次到過3名私家醫生處求診，當中包括在1月17日晚上因發燒、咳嗽、發冷等症狀，到養和醫院求醫，被告梁燕菁為當值醫生。
開抗生素着回家休息
求診當晚，醫院先替病人檢查身體，當時第一次的量度結果為血壓90/60mmHg及血氧飽和度為92%，再次量度為95%。直到被告為病人檢查完後，當時病人的血壓為81/44mmHg及血氧飽和度為90%，被告診斷其為急性支氣管炎，並且開了不同的抗生素，着病人回家休息，若未好轉才再覆診。
惟病人回家後不足4小時情況惡化，病人母親於1月18日凌晨將病人帶到東區醫院，被送往兒科深切治療部，診斷出敗血性休克、肺炎、肺積水等迹象，最後確診為猩紅熱，於當日晚上終告不治。
控方讀出專家證人急症科專科醫生陳兆華的意見時，引用世衞標準指，若血氧飽和度低於94%時屬於缺氧，低於90%便需緊急治療，而在13至18年齡群組中，100/70是最低可接受的血壓。
被告承認3項專業失德罪，並透過律師讀出卓健醫療執行醫務總監周一醫生撰寫的求情信，聆訊其間被告一度落淚。醫委會聆訊後決定將被告停牌3個月，暫緩執行24個月。根據網上資料顯示，被告現為卓健醫療中心的醫生。
醫委會暫委主席麥列菲菲指，是次判決為同類型的疏忽案件中最嚴重，「參考番之前嘅案件，最重嗰次係停牌1個月加暫緩，都表示呢件事係嚴重嘅」。她解釋委員會在聆訊開始時有查詢法律顧問應否考慮病人最終死亡的後果，但顧問建議只需針對被指控的程序。她又稱醫委會的工作「不是懲罰醫生，而是維護市民健康」。
關注病人權益的香港社區組織協會幹事彭鴻昌指，判決雖停牌3個月但緩刑兩年，「其實個阻嚇性喺邊？」他指醫委會有七成個案判緩刑，比例遠較英國高；若該會想洗脫其醫醫相衞的觀感，「但似乎依家咁樣係加強公眾嘅不信任」。