會師中環：千億工程講心唔講金

【蘋果日報】近年香港政府大興土木，相信是學習了鄰國的「基建經濟學」，迷信基建投資有助經濟發展。這個理論上其實是說得通，先不說難以量化的經濟協同效應，單是真金白銀投入的金錢，就會納入GDP的計算之中，推高經濟數據（有否提高城市生活質素就另作別論）。學過基本經濟學的人都知道，這類政府支出因有潛在回報，所以在GDP的計算之中都會被納入為「投資」。然而，以現今香港政府不講回報效益的花錢模式，我認為有必要將這類工程重新定義為「家用」。
同一個決定，是有可能因不同動機或考量，而被介定為某種行為。例如，一個人買勞力士送畀阿媽，就可以是「家用」或「投資」。同一道理亦適用於基建支出，香港政府那種質素參差、很大機會蝕本的工程項目，與其說是投資，倒不如說是家用。孝敬阿爺老人家，除了得閒飲茶，當然還有「得閒送大橋」和「得閒起高鐵」，有不同玩具阿爺自然高興。當中最重要的是，這一切都是出於孝心，而孝心又不求回報，自然蝕到入肉都要繼續送。
所以，如果用「投資」眼光去衡量這無私的奉獻，就未免太市懀；相反，大家可以用一個孝子賢孫的心態去看，整件事就順眼得多了。
神仙丁
《審計搵丁》負責人
http://facebook.com/AuditSlave/
本欄逢周五刊出