新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】政府今向勞資雙方交代取消強積金對沖新方案。工商界昨批評特首林鄭月娥偏幫勞工界,直斥新方案:「衰過做仔(意指較以往更差)。」消息指政府分析數據後發現,目前僱主的強積金供款,平均只夠支付僱員逾八成遣散費或長服金,餘款則須僱主自掏腰包,政府希望透過增加補貼金額說服商界接受方案。
記者:盧文烈 王家文
政府今早先約見五大商會代表,中午時分則與勞工界代表會面,商討新方案。據悉,新方案包括政府將財政承擔額由150億元加碼至175億元,補貼過渡期也由10年延長至12年,但計算遣散費和長服金的工資比率,以及金額上限維持不變。新方案亦強制僱主設專項戶口,為每名僱員每月額外多供1%工資,應付日後的遣散費及長服金開支。
鍾國斌斥偏幫勞方
傳新方案連日來遭商界狠批,認為比舊方案更差。消息人士解釋,目前僱主的強積金供款,平均只能支付僱員逾八成遣散費或長服金,僱主須自掏腰包另付餘下一成多的賠償金額,相等於每月工資總額逾一成。由於新方案政府會為僱主提供12年補貼期,即使規定僱主每月額外供款1%,長遠來說,對僱主也未必構成很大經濟負擔。
工商界則表明拒收貨,昨趁林鄭出席立法會短問短答環節時連環發炮。自由黨鍾國斌斥新方案偏幫勞工界,商界不會接受,強調希望有永久解決而非過渡方案。工業界代表吳永嘉批評,政府雖增加補貼,但拒絕放寬計算長服金及遣散費的工資比率,更要求商界多供款1%,「唔明點解政府要咁對商界?」
林鄭重申有決心解決問題,又澄清政府沒有放風。她強調,方案能長久解決對沖問題,12年補貼期只是取消強積金對沖方案的其中一個設計元素,並指現行對沖安排,不少僱主或企業在支付遣散費或長服金時,非百分百靠強積金對沖,而要另付金額才能滿足法例要求。新方案規定僱主設立額外供款的專項戶口,有指戶口將由強積金管理局管理。
積金局主席黃友嘉表示,若由局方處理戶口問題不大,但政府需承擔行政費。他強調,局方對取消對沖樂見其成,希望政府提供更多數據說服資方支持方案。
記者:盧文烈 王家文
政府今早先約見五大商會代表,中午時分則與勞工界代表會面,商討新方案。據悉,新方案包括政府將財政承擔額由150億元加碼至175億元,補貼過渡期也由10年延長至12年,但計算遣散費和長服金的工資比率,以及金額上限維持不變。新方案亦強制僱主設專項戶口,為每名僱員每月額外多供1%工資,應付日後的遣散費及長服金開支。
鍾國斌斥偏幫勞方
傳新方案連日來遭商界狠批,認為比舊方案更差。消息人士解釋,目前僱主的強積金供款,平均只能支付僱員逾八成遣散費或長服金,僱主須自掏腰包另付餘下一成多的賠償金額,相等於每月工資總額逾一成。由於新方案政府會為僱主提供12年補貼期,即使規定僱主每月額外供款1%,長遠來說,對僱主也未必構成很大經濟負擔。
工商界則表明拒收貨,昨趁林鄭出席立法會短問短答環節時連環發炮。自由黨鍾國斌斥新方案偏幫勞工界,商界不會接受,強調希望有永久解決而非過渡方案。工業界代表吳永嘉批評,政府雖增加補貼,但拒絕放寬計算長服金及遣散費的工資比率,更要求商界多供款1%,「唔明點解政府要咁對商界?」
林鄭重申有決心解決問題,又澄清政府沒有放風。她強調,方案能長久解決對沖問題,12年補貼期只是取消強積金對沖方案的其中一個設計元素,並指現行對沖安排,不少僱主或企業在支付遣散費或長服金時,非百分百靠強積金對沖,而要另付金額才能滿足法例要求。新方案規定僱主設立額外供款的專項戶口,有指戶口將由強積金管理局管理。
積金局主席黃友嘉表示,若由局方處理戶口問題不大,但政府需承擔行政費。他強調,局方對取消對沖樂見其成,希望政府提供更多數據說服資方支持方案。
留言 (0)