新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】警員在鴨脷洲海旁抄牌引爭議，因上址咪錶收費泊車時段為朝8晚8，但警員懷疑發出告票時已過了晚上8時。不少駕駛者均質疑「過鐘告票」有問題，有立法會議員及大律師亦指執法太嚴苛。
議員指執法太嚴苛
現場路牌指上址停車錶路段「每天收費由上午8時至下午8時」，陸偉雄大律師稱按此說法，晚上8時正可否發違泊告票屬灰色地帶，但香港法律原則是疑點利益歸於被告，故8時發告票很可能屬無效。陸補充，若警員在晚上7時58或59分發告票則屬合法，但也未必合理，因警員戴的手錶不排除有誤差，故應避免在邊緣時段執法。這就像警方早年因擔心測速雷射槍有誤差，決定不會控告輕微超速（不多於5公里）的駕駛者一樣。
立法會議員林卓廷亦指警員若臨近8時才抄牌，疑是太嚴厲。多名受訪鴨脷洲街坊均不滿警員涉「過咗鐘」才發告票及塗改告票。張先生稱「若發生在我身上一定會投訴」，李先生認為抄牌應嚴謹遵守法律及警方指引。
■記者陳志偉
議員指執法太嚴苛
現場路牌指上址停車錶路段「每天收費由上午8時至下午8時」，陸偉雄大律師稱按此說法，晚上8時正可否發違泊告票屬灰色地帶，但香港法律原則是疑點利益歸於被告，故8時發告票很可能屬無效。陸補充，若警員在晚上7時58或59分發告票則屬合法，但也未必合理，因警員戴的手錶不排除有誤差，故應避免在邊緣時段執法。這就像警方早年因擔心測速雷射槍有誤差，決定不會控告輕微超速（不多於5公里）的駕駛者一樣。
立法會議員林卓廷亦指警員若臨近8時才抄牌，疑是太嚴厲。多名受訪鴨脷洲街坊均不滿警員涉「過咗鐘」才發告票及塗改告票。張先生稱「若發生在我身上一定會投訴」，李先生認為抄牌應嚴謹遵守法律及警方指引。
■記者陳志偉
留言 (0)
