可追究涉事機構法律責任

【蘋果日報】因律政司撤銷對於張健華的刑事檢控，女事主X家屬轉以民事方式索償。有律師指出，過往曾有案例，除了個人之外，民事檢控亦同時成功追究機構的法律責任。


張另涉5項非禮罪

張健華曾先後捲入數宗不同的法律案件中，除了涉嫌性侵智障女院友X的案件外，去年年底，張健華因涉嫌於1982年至1986年時任導師期間，曾經5次非禮另一名當時約7至11歲的女事主，事發30年後，終被檢控5項非禮罪。他亦曾申請入稟控告智友集團的股東，但最終被法庭頒下禁制令，禁止張健華以公司董事的身份來行事。兩宗案件中，張健華都被控違反香港法例第200章《刑事罪行條例》，但智障女事主X因患有創傷壓力症及智力問題未能出庭作供，案件才撤控。


這次女事主家屬改以民事申索方式控告張健華、康橋護理服務有限公司、智友集團有限公司，律師莊耀洸（圖）表示，同一事件同時出現刑事、民事和紀律程序3種追究很常見，例如教師打學生，該教師可以被刑事檢控以襲擊罪，受害學生可向該教師民事索償，該教師也將面臨除牌等紀律處分，一個行為可以有3種後果。


莊指出，刑事檢控一般只能針對作出行為的人，但民事索償可追究涉及機構的法律責任。英國曾有案例，一名寄宿學校教師性侵犯其學生，最終不但教師被刑事檢控，學校最終也要負上法律責任，因為該名教師有好多機會侵犯學生，但學校並沒作任何防範措施。不過，莊強調要視乎具體情況。


因此，在民事控告的情況下，康橋護理服務有限公司及智友集團有限公司亦有機會需要負上法律負任。而張健華亦被社工註冊局展開紀律聆訊，今年3月24日被註銷其社工牌。


■記者李雨夢