新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】財政預算案原定為2019年文憑試考生代繳考試費，學校考生、自修生一律受惠，被炮轟或引來大批市民報考。教育局局長楊潤雄昨宣佈受惠對象收窄至學校考生，令逾7,000名自修生「得而復失」，要自付考試費。自修生多屬重考生，即在先前兩屆曾應考；有校長稱這批考生絕非「玩玩吓」，促設機制酌情處理。
財政司司長陳茂波早前一再為代繳考試費措施護航，認為全面為學校考生、自修生代繳是恰當做法，卻一再激起民怨，有人稱欲報考「體驗」，亦有人表明欲「惡搞」，來屆考生難免憂慮影響考試是否公平。楊潤雄昨稱，跟考評局商討後決定將受惠範圍限於學校考生（包括日校及夜校）。
不過，《蘋果》翻查過去幾屆文憑試的考試報告，在不設代繳考試費的措施下，絕大多數自修生實為重考生，即在自修前兩屆內曾應考文憑試，這類重考生佔自修生比例平均近九成。以2017年文憑試為例，共有9,566名自修生，當中有8,457人為非在校的重考生，佔整體自修生的88%，其餘僅1,109人並非重考生。
學友社學生輔導中心總幹事吳寶城坦言，當局政策搖擺不定，難免令人質疑當初預算案推出前未經深思。但認為現時調整方案屬合理做法，「最少可避免一窩蜂報考，如果照原本方案，對某啲科目、尤其口試，係會構成好大影響，例如表面上有5個人報考，原來有3個人玩玩吓唔現身，個考試根本好難進行」。
校長促酌情處理
不過，吳寶城同意當局應「諗多一步」，考生若在合理時段內、如1至2年內重考，應同樣納入受惠範圍。吳解釋，新學制下較少人選擇在原校重讀、重考，原因是要重做高中的校本評核，故不少人選擇一邊升讀副學位、毅進課程，然後一邊自修、重考個別文憑試科目，方便將來接駁升學及就業，「佢哋都係真心嚟考試嘅，唔係玩」。
瑪利諾神父教會學校校長何力生認為政策本意是好，但既然已決定調整方案，更不應再次一刀切、排除所有自修生。他建議當局研究機制，如讓自修生循母校代辦報考，一來有助辨認考生是否合乎重考資格，同時分擔當局的行政工作。
■記者周 婷
財政司司長陳茂波早前一再為代繳考試費措施護航，認為全面為學校考生、自修生代繳是恰當做法，卻一再激起民怨，有人稱欲報考「體驗」，亦有人表明欲「惡搞」，來屆考生難免憂慮影響考試是否公平。楊潤雄昨稱，跟考評局商討後決定將受惠範圍限於學校考生（包括日校及夜校）。
不過，《蘋果》翻查過去幾屆文憑試的考試報告，在不設代繳考試費的措施下，絕大多數自修生實為重考生，即在自修前兩屆內曾應考文憑試，這類重考生佔自修生比例平均近九成。以2017年文憑試為例，共有9,566名自修生，當中有8,457人為非在校的重考生，佔整體自修生的88%，其餘僅1,109人並非重考生。
學友社學生輔導中心總幹事吳寶城坦言，當局政策搖擺不定，難免令人質疑當初預算案推出前未經深思。但認為現時調整方案屬合理做法，「最少可避免一窩蜂報考，如果照原本方案，對某啲科目、尤其口試，係會構成好大影響，例如表面上有5個人報考，原來有3個人玩玩吓唔現身，個考試根本好難進行」。
校長促酌情處理
不過，吳寶城同意當局應「諗多一步」，考生若在合理時段內、如1至2年內重考，應同樣納入受惠範圍。吳解釋，新學制下較少人選擇在原校重讀、重考，原因是要重做高中的校本評核，故不少人選擇一邊升讀副學位、毅進課程，然後一邊自修、重考個別文憑試科目，方便將來接駁升學及就業，「佢哋都係真心嚟考試嘅，唔係玩」。
瑪利諾神父教會學校校長何力生認為政策本意是好，但既然已決定調整方案，更不應再次一刀切、排除所有自修生。他建議當局研究機制，如讓自修生循母校代辦報考，一來有助辨認考生是否合乎重考資格，同時分擔當局的行政工作。
■記者周 婷
留言 (0)
