新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【一地兩檢割地】
【蘋果日報】立法會一地兩檢條例草案委員會今將舉行公聽會，聽取公眾意見。一地兩檢關注組昨率先召開記者會，重申政府提出的草案違憲，要求立即撤回。
22名泛民立法會議員和2名候任議員亦作聯署，要求撤回草案。惟律政司司長鄭若驊昨仍辯稱「一地兩檢」無違反《基本法》，又要求議員勿按字面理解法例。
學者料覆核會再引致釋法
一地兩檢關注組昨召開記者會重申立場，有十多名民主派人士現身支持。今將代表關注組在公聽會上發言的梁啟智關注，當局最近稱高鐵通車初期未能做到收支平衡，與過往提及每年高鐵車務收入可達20億元相差甚遠。他擔心，日後高鐵虧損情況可能數以億計，會加重港鐵的財務負擔，甚至或轉嫁至市民身上。
前立法會議員吳靄儀表示，《基本法》讓香港市民毋須懼怕內地法律在港實行，但一地兩檢正是推翻這個保障，將對港人造成很大威脅。
港大法律系副教授戴耀廷預計，立法會將會配合通過一地兩檢，即使有人提出司法覆核，內地亦會在本港法院處理前釋法，認為此情況已非法治，而是接近「人治」。他又形容，當局解釋一地兩檢的法理依據，如果在大學考試的分數也只得「D-」。
而立法會「一地兩檢」草案委員會昨日召開會議，民主派議員繼續要求當局交代一地兩檢的法律基礎。律政司司長鄭若驊回應時，促請議員勿以字面理解《基本法》內容，應考慮條文目的。
鄭若驊稱，《基本法》第18條客觀和持平的理解，應是限制全國性法律在整個香港適用，而一地兩檢的內地口岸區實施內地法律只適用於用高鐵往返的乘客。
鄭若驊又指，實行一地兩檢前須立法會通過，完成本地立法程序，否則高鐵仍無法實施一地兩檢，通車也會遙遙無期。
惟22名泛民議員續不收貨，會後聯同2名新當選議員聯署，促請政府立即撤回一地兩檢草案。
關注組召集人、公民黨陳淑莊強調，一地兩檢明顯缺乏憲法基礎，亦不符合經濟效益，形容政府堅持一地兩檢，是「謀殺一國兩制，破壞基本法，強迫議員做幫兇」。
■記者羅繼盛
【蘋果日報】立法會一地兩檢條例草案委員會今將舉行公聽會，聽取公眾意見。一地兩檢關注組昨率先召開記者會，重申政府提出的草案違憲，要求立即撤回。
22名泛民立法會議員和2名候任議員亦作聯署，要求撤回草案。惟律政司司長鄭若驊昨仍辯稱「一地兩檢」無違反《基本法》，又要求議員勿按字面理解法例。
學者料覆核會再引致釋法
一地兩檢關注組昨召開記者會重申立場，有十多名民主派人士現身支持。今將代表關注組在公聽會上發言的梁啟智關注，當局最近稱高鐵通車初期未能做到收支平衡，與過往提及每年高鐵車務收入可達20億元相差甚遠。他擔心，日後高鐵虧損情況可能數以億計，會加重港鐵的財務負擔，甚至或轉嫁至市民身上。
前立法會議員吳靄儀表示，《基本法》讓香港市民毋須懼怕內地法律在港實行，但一地兩檢正是推翻這個保障，將對港人造成很大威脅。
港大法律系副教授戴耀廷預計，立法會將會配合通過一地兩檢，即使有人提出司法覆核，內地亦會在本港法院處理前釋法，認為此情況已非法治，而是接近「人治」。他又形容，當局解釋一地兩檢的法理依據，如果在大學考試的分數也只得「D-」。
而立法會「一地兩檢」草案委員會昨日召開會議，民主派議員繼續要求當局交代一地兩檢的法律基礎。律政司司長鄭若驊回應時，促請議員勿以字面理解《基本法》內容，應考慮條文目的。
鄭若驊稱，《基本法》第18條客觀和持平的理解，應是限制全國性法律在整個香港適用，而一地兩檢的內地口岸區實施內地法律只適用於用高鐵往返的乘客。
鄭若驊又指，實行一地兩檢前須立法會通過，完成本地立法程序，否則高鐵仍無法實施一地兩檢，通車也會遙遙無期。
惟22名泛民議員續不收貨，會後聯同2名新當選議員聯署，促請政府立即撤回一地兩檢草案。
關注組召集人、公民黨陳淑莊強調，一地兩檢明顯缺乏憲法基礎，亦不符合經濟效益，形容政府堅持一地兩檢，是「謀殺一國兩制，破壞基本法，強迫議員做幫兇」。
■記者羅繼盛
留言 (0)
