跳到主要內容

99.7%贊成刪國家主席任期限制毛前秘書表不屑修憲案5票反對及棄權無阻習帝永續長青網文章

2018年03月12日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2018年03月12日 20:35
2018年03月12日 20:35
新聞類別
中國
詳情#
【蘋果日報】全國人大會議昨以超過99.7%贊成率,表決通過憲法修正案草案,包括刪除國家主席「連續任職不得超過兩屆」的規定,為習近平5年後第三個任期乃至終身任職掃清了障礙。雖然當局工夫做到盡,但仍有5名代表投反對和棄權票。這場被形容為「21世紀復辟帝制」的遊戲注定會成為中國文明史上最具爭議一幕銘記於史冊。連毛澤東前秘書、習近平的仕途恩公李銳也表示「非常不屑」。
昨日適逢香港立法會補選投票,但相隔2,000多公里兩地的兩場選舉,卻代表了兩種完全不同的價值觀。內地官媒報道,昨午3時全國人大表決修憲,應到代表2,980人,實到2,964人,缺席16人。表決採取「不記名投票」方式表決。代表們領選票後進入隱密地,在印有「贊成」、「反對」和「棄權」三個選項的選票上打勾,然後將選票投入票箱。
BBC:增不穩定風險
投票過程人民大會堂響徹喜氣洋洋的背景音樂,習近平等中共巨頭們在主席台票箱投票;不到30分鐘全場投票結束;代表回席,大會主持、人大秘書長王晨宣佈:贊成票2,958票、反對票2票、棄權票3票,無效1票;「中華人民共和國憲法修正案通過!」王晨的宣示獲全場熱烈鼓掌,宣告這部制訂了35年的八二憲法第五次修改,順利獲得通過。贊成率逾99.7%。
港區人大代表鄭耀棠估計,其他港區人大代表都投贊成票,因修憲「牽涉到中國未來發展,亦反映人民的訴求非常強烈」。這次修憲包括刪除國家主席、副主席「連續任職不得超過兩屆」的規定,外界普遍認為是為習近平終身制鋪路,是中國政治制度大倒退。
人大法工委主任沈春耀在會後記者會場稱,這次修憲刪除國家主席任期限制,因有利於維護習核心權威和集中統一領導,「有利於黨和國家長治久安」。被路透社記者問到修憲會否導致獨裁(one-man rule)及文革(Cultural Revolution)重臨,但相關字眼被官方繙繹省略,將之繙譯為「強勢領導」及「政治動盪」,沈稱那種假設「我覺得不存在」。
西方輿論高度關注中共這次修憲。《紐約時報》以「中國通過修憲草案,習近平『終身主席』時代來臨」為題報道;美國有線新聞網(CNN)將「習永續管治」列為國際頭條新聞;《華盛頓郵報》、德國之聲中文網等均即時報道;英國廣播公司(BBC)引南加州大學美中學院主任杜克雷(Clayton Dube)認為,一個擁全權的領袖或只聽少數人意見,會誤判形勢,增加不穩定風險。
胡佳高舉「我反對」紙牌
毛澤東前秘書、中組部原常務副部長李銳接受港媒專訪時,對習修憲走終身制表示「非常不屑」,直言「現在報紙天天吹捧(習),我看都不看」。80年代初習在河北正定任縣委書記,其父習仲勛曾要求時任河北書記高揚「關照」,高卻把此事公開,令習近平難在河北呆下去,是李銳安排將習跨省升級,調到廈門市當副市長。此外,內地異見人士胡佳亦在網上展示「我反對」紙牌,對當局表不滿。
澎湃網/《蘋果》記者
0
0
0
書籤
留言 (0)
確定