新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】全港每年有逾9,000宗流產個案,但現行制度下未滿24周的流產胎會被視為醫療廢物,故父母即使領回死胎也無法找到殯葬服務。《蘋果》發現,有公司因此藉寵物善終服務,大搞流產胎火化生意,記者調查後發現,搞火化場的正是年初被警方搗破「珍禽異獸養殖場」的寵物善終公司,且不論人或寵物均用同一個爐火化。有團體批評做法不尊重胎兒,不過目前並無法例規管。
記者:郭美華 黃學潤 林熊
「不論小生命在母體內10天還是10個月,在父母眼中都是不平凡。」一間名為「小天使流產胎火化服務」的公司去年中在facebook設立專頁,聲稱與寵物善終公司合作,為未滿24周流產胎火化,收費9,800元,包括接送、火化和提供骨灰盅,更稱至今已火化了5名流產胎。記者扮客人放蛇,發現火化場正是今年1月警方搗破瀕危動物地下養殖場之一的彩虹橋寵物善終有限公司,提供人胎火化的陸先生展示火化爐,「人同寵物會用同一個爐以火槍燒,但用獨立盤」,至於是否合法,他說是灰色地帶。
其後記者表露身份,負責人拒絕受訪。涉事的寵物善終公司老闆蔡濟忠卻指,提供流產胎火化的是其員工,他對事件不知情,更即場報警,稱希望警方調查,但記者其後向警方查詢,卻揭發蔡大話連篇,警方回覆指,蔡濟忠報案內容是指有兩名記者不願離開,警方暫將事件列作糾紛案處理。
政府無監管
「小bb安息關注組」發言人謝美兒批評:「胎兒同動物一齊燒,好難受!政府冇監管呢啲服務,最終火化出嚟嘅骨灰係咪全部來自BB都唔知!」
現行制度下,未滿24周的流產胎不被視為嬰兒,只被醫院當作醫療廢物,與其他殘肢器官一起火化,即使父母成功領回遺體,坊間卻無合法的火化和安葬服務。記者曾向食環署、環保署、消防處、屋宇署等多個部門,查詢寵物善終公司為未滿24周流產胎火化是否合法,各部門均指不在其管轄範圍。
大律師陸偉雄指出,現時法例有灰色地帶,雖無法例監管,但不建議商家挑戰法例,他希望政府研究立法,釐清有關做法,令受影響的父母能合法處理其流產胎。
記者:郭美華 黃學潤 林熊
「不論小生命在母體內10天還是10個月,在父母眼中都是不平凡。」一間名為「小天使流產胎火化服務」的公司去年中在facebook設立專頁,聲稱與寵物善終公司合作,為未滿24周流產胎火化,收費9,800元,包括接送、火化和提供骨灰盅,更稱至今已火化了5名流產胎。記者扮客人放蛇,發現火化場正是今年1月警方搗破瀕危動物地下養殖場之一的彩虹橋寵物善終有限公司,提供人胎火化的陸先生展示火化爐,「人同寵物會用同一個爐以火槍燒,但用獨立盤」,至於是否合法,他說是灰色地帶。
其後記者表露身份,負責人拒絕受訪。涉事的寵物善終公司老闆蔡濟忠卻指,提供流產胎火化的是其員工,他對事件不知情,更即場報警,稱希望警方調查,但記者其後向警方查詢,卻揭發蔡大話連篇,警方回覆指,蔡濟忠報案內容是指有兩名記者不願離開,警方暫將事件列作糾紛案處理。
政府無監管
「小bb安息關注組」發言人謝美兒批評:「胎兒同動物一齊燒,好難受!政府冇監管呢啲服務,最終火化出嚟嘅骨灰係咪全部來自BB都唔知!」
現行制度下,未滿24周的流產胎不被視為嬰兒,只被醫院當作醫療廢物,與其他殘肢器官一起火化,即使父母成功領回遺體,坊間卻無合法的火化和安葬服務。記者曾向食環署、環保署、消防處、屋宇署等多個部門,查詢寵物善終公司為未滿24周流產胎火化是否合法,各部門均指不在其管轄範圍。
大律師陸偉雄指出,現時法例有灰色地帶,雖無法例監管,但不建議商家挑戰法例,他希望政府研究立法,釐清有關做法,令受影響的父母能合法處理其流產胎。
回應 (0)