新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】理大學生會斥1,500萬元買儲蓄保險，被批評事前沒有諮詢學生意見，且決定草率。《蘋果》追查決策過程，發現投保決定乃由7人組成的「基金運用專責委員會」，在8日內召開兩次閉門會議後決定。擁有最終決策權的評議會會議同樣兒戲，在沒有傳閱保單、沒有經紀出席簡介下，用不足半小時極速通過議案，其間只有兩名評議員、先後3次就議案提問。
理大去年起取消新生強制加入學生會制度，學生會評議會在去年9月21日通過成立「基金運用專責委員會」（下稱專責委員會），討論在會費收入減少下，如何開源節流。專責委員會其後在9月29日、10月6日開會，在第二次會議中決定投資儲蓄保險，並隨即向評議會提交相關的投資議案，尋求通過撥款。
會上僅傳閱小冊子
消息指，在10月12日的評議會會議中，討論和表決投保議案的時間不足半小時，供評議員傳閱的資料僅得安盛儲蓄計劃小冊子。本報取得當天的會議紀錄，發現僅得兩名評議員針對議案發問，主要希望專責委員會提供更多計劃資料，並要求解說在投保後學生會的財務估算，但專責委員會成員、學生會臨委會財務秘書陳朗曦，當時以委員已簽署保密協議為由拒絕。評議會最終以9票贊成、4票棄權、無人反對下通過投保議案，臨委會其後在11月8日正式簽署保單，同日繳付第一年度保費300萬元，兩個月後再繳付第二年度保費300萬元。
學生組織「理事亭」成員、理大學生會前會長兼評議員黃澤鏗稱，如有會員對評議會決策有質疑，有權向仲議會提出投訴，惟他擔憂即使仲裁後證實決策過程有問題，甚至認為要推翻決策，仍無法扭轉已投保的事實。
■記者周 婷
理大去年起取消新生強制加入學生會制度，學生會評議會在去年9月21日通過成立「基金運用專責委員會」（下稱專責委員會），討論在會費收入減少下，如何開源節流。專責委員會其後在9月29日、10月6日開會，在第二次會議中決定投資儲蓄保險，並隨即向評議會提交相關的投資議案，尋求通過撥款。
會上僅傳閱小冊子
消息指，在10月12日的評議會會議中，討論和表決投保議案的時間不足半小時，供評議員傳閱的資料僅得安盛儲蓄計劃小冊子。本報取得當天的會議紀錄，發現僅得兩名評議員針對議案發問，主要希望專責委員會提供更多計劃資料，並要求解說在投保後學生會的財務估算，但專責委員會成員、學生會臨委會財務秘書陳朗曦，當時以委員已簽署保密協議為由拒絕。評議會最終以9票贊成、4票棄權、無人反對下通過投保議案，臨委會其後在11月8日正式簽署保單，同日繳付第一年度保費300萬元，兩個月後再繳付第二年度保費300萬元。
學生組織「理事亭」成員、理大學生會前會長兼評議員黃澤鏗稱，如有會員對評議會決策有質疑，有權向仲議會提出投訴，惟他擔憂即使仲裁後證實決策過程有問題，甚至認為要推翻決策，仍無法扭轉已投保的事實。
■記者周 婷
留言 (0)
