新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】2016年大年初二發生的旺角騷亂，事隔兩個農曆新年，昨終在高等法院開審。法官於抽選陪審團前事先聲明，陪審員須摒棄對騷亂的既有看法，跟從法官指引審案，候選陪審員中有男子自揭是本土民主前線的「堅定支持者」；另有女子自稱家人是警察，坦言「好難好公平睇呢件事」，申請豁免擔任陪審員。法庭最後成功抽出4男5女陪審員，並將於今早正式宣誓就職。
記者：蘇曉欣 歐陽聯發
5名被告依序為本民前梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶（20至29歲），共涉煽惑暴動、暴動及非法集結等6罪，地點涉及旺角砵蘭街、山東街、亞皆老街及花園街。梁天琦被控一項煽惑暴動及兩項暴動罪，當中煽惑暴動罪，控方指他於前年2月8至9日，在旺角砵蘭街連同黃台仰非法煽惑他人參與暴動。控方證人名單共有204人，當中包括於騷亂中向天開槍的交通警員黃慶威。
官提醒須跟指引判案
一般候選陪審員名單約有40人，但昨日司法機構安排的名單多達105人，逼爆整個法庭。法官彭寶琴向候選陪審員表示，本案審訊將長達60日，預計5月中完成，案件發生於2016年農曆新年，事後在互聯網引起廣泛討論，亦有多間傳媒爭相報道。彭官明言候選陪審員或於報道中見過，或從親戚朋友口中聽過本案被告，或一早對本案有自己意見，惟彭官提醒候選陪審員一旦被抽中履行責任後，必須摒棄已有看法，亦不能私下翻查資料，只可跟從法官指引判案。
彭官再三提醒新聞報道不一定準確及全面，部份報道甚至加入個人評價，亦未經控辯雙方律師挑戰真偽，若候選陪審員以報道作為判案基礎，定必引致審訊不公。彭官另稱擔任陪審員為法定責任，僱主不得禁止員工擔任陪審員，否則會被檢控，並明言若陪審員有需要，法庭書記可代向僱主發信解釋。
整個遴選過程歷時約兩小時，雖然彭官已再三叮囑除非必要，否則不要申請豁免，惟不少人仍然申請豁免，理由更是五花八門。當中包括有男士自稱早於2016年前已是本民前的堅定支持者，自己及妻子均有捐款支持本民前；亦有女士表示家人為警察。
彭官向兩人表示，早於遴選前已提醒一眾候選陪審員須放低既有意見，惟兩人均表示難持平看待本案，該女士更明言「有困難，衝突都幾犀利，難啲囉我覺得」。彭官經考慮後未有正式豁免該男士的陪審員職務，僅稱先觀察遴選結果後再作判斷，而該女士則獲辯方運用挑戰權，成功獲得豁免。
女記者男教授獲豁免
有女記者被抽中成為陪審員後無申請豁免，反是彭官主動表示依照《陪審員條例》，出版界工作人士可獲豁免，最終豁免其職務。有男教授表示其任教科目為大學必修科，恐怕審訊完結時學期已結束，或耽誤學生進度，彭官認為情況特殊，准許豁免。另有女士稱獲警方通知須為一宗詐騙案擔任證人，暫未知日子，彭官認為或可休庭一天讓女士出任證人，最終辯方運用挑戰權豁免她的職務。
另有不少人均以工作及外遊為由申請豁免，多數遭彭官拒絕，如有女士於日資公司擔任人力資源工作，稱須親自到內地為同事進行年度評核，表明公司只有她一人能擔任此工作。彭官明言不接納，最終她獲辯方運用挑戰權豁免職務。
案件編號：HCCC408/16
記者：蘇曉欣 歐陽聯發
5名被告依序為本民前梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶（20至29歲），共涉煽惑暴動、暴動及非法集結等6罪，地點涉及旺角砵蘭街、山東街、亞皆老街及花園街。梁天琦被控一項煽惑暴動及兩項暴動罪，當中煽惑暴動罪，控方指他於前年2月8至9日，在旺角砵蘭街連同黃台仰非法煽惑他人參與暴動。控方證人名單共有204人，當中包括於騷亂中向天開槍的交通警員黃慶威。
官提醒須跟指引判案
一般候選陪審員名單約有40人，但昨日司法機構安排的名單多達105人，逼爆整個法庭。法官彭寶琴向候選陪審員表示，本案審訊將長達60日，預計5月中完成，案件發生於2016年農曆新年，事後在互聯網引起廣泛討論，亦有多間傳媒爭相報道。彭官明言候選陪審員或於報道中見過，或從親戚朋友口中聽過本案被告，或一早對本案有自己意見，惟彭官提醒候選陪審員一旦被抽中履行責任後，必須摒棄已有看法，亦不能私下翻查資料，只可跟從法官指引判案。
彭官再三提醒新聞報道不一定準確及全面，部份報道甚至加入個人評價，亦未經控辯雙方律師挑戰真偽，若候選陪審員以報道作為判案基礎，定必引致審訊不公。彭官另稱擔任陪審員為法定責任，僱主不得禁止員工擔任陪審員，否則會被檢控，並明言若陪審員有需要，法庭書記可代向僱主發信解釋。
整個遴選過程歷時約兩小時，雖然彭官已再三叮囑除非必要，否則不要申請豁免，惟不少人仍然申請豁免，理由更是五花八門。當中包括有男士自稱早於2016年前已是本民前的堅定支持者，自己及妻子均有捐款支持本民前；亦有女士表示家人為警察。
彭官向兩人表示，早於遴選前已提醒一眾候選陪審員須放低既有意見，惟兩人均表示難持平看待本案，該女士更明言「有困難，衝突都幾犀利，難啲囉我覺得」。彭官經考慮後未有正式豁免該男士的陪審員職務，僅稱先觀察遴選結果後再作判斷，而該女士則獲辯方運用挑戰權，成功獲得豁免。
女記者男教授獲豁免
有女記者被抽中成為陪審員後無申請豁免，反是彭官主動表示依照《陪審員條例》，出版界工作人士可獲豁免，最終豁免其職務。有男教授表示其任教科目為大學必修科，恐怕審訊完結時學期已結束，或耽誤學生進度，彭官認為情況特殊，准許豁免。另有女士稱獲警方通知須為一宗詐騙案擔任證人，暫未知日子，彭官認為或可休庭一天讓女士出任證人，最終辯方運用挑戰權豁免她的職務。
另有不少人均以工作及外遊為由申請豁免，多數遭彭官拒絕，如有女士於日資公司擔任人力資源工作，稱須親自到內地為同事進行年度評核，表明公司只有她一人能擔任此工作。彭官明言不接納，最終她獲辯方運用挑戰權豁免職務。
案件編號：HCCC408/16
留言 (0)
