聯署指《基本法》不容設不合理參選掣肘 法律界選委炮轟DQ周庭違憲

【蘋果日報】【DQ風暴】香港眾志常委周庭因眾志黨綱鼓吹或推動「民主自決」，被選舉主任取消立法會補選參選資格，全體30名法律界選委包括大律師公會主席戴啟思、前主席陳景生、梁家傑、執委石書銘等昨發表聯合聲明，對周庭被DQ一事深感遺憾和關注，批評政府因周庭的政治聯繫及意見而剝削其參選權是不合理、違法及違憲。
記者：謝明明
該聲明指出，根據《基本法》第26條和《香港人權法案》第21條，任何香港永久性居民均享有參選權，而有關權利不應受任何不合理的掣肘。
聲明引述聯合國人權事務委員會第25號《一般性意見》表示，不得以無理或歧視要求如教育、居住或出身或政治派別等理由，排除本來有資格競選的人參選；亦不得以政治見解為由剝奪任何人參加競選權利。聲明批評政府因周庭的政治聯繫及意見而剝削其參選權是不合理、不合法及違憲，亦無讓周庭任何機會申訴，違反自然公義的基本原則。
周庭考慮作選舉呈請
聲明又表示，港人一直珍視公平公開的選舉，因參選人的政治聯繫及意見而取消其參選資格令選舉公平性受質疑，亦剝奪選民透過選票表達意願的權利。聲明指有關論據適用於任何政治光譜的參選者，強調聲明並非認同周庭的政治立場及主張。
周庭昨出席電台節目時表示，不會在昨日報名限期前退黨再報名，並以本民前梁天琦參選為例，指即使改變立場，選舉主任仍可以種種理由不信納，她認為不論任何政見都應有權參選。她稱，選舉主任並無查詢其政治立場及主張，只曾問及她是否已放棄英籍，惟之前被取消資格的參選人會先被問一系列問題，她會與法律團隊商討，決定是否作選舉呈請。
HK Watch：政治權利被侵蝕
她又透露，被取消資格前，曾致電選舉主任查詢逾50次，但對方一直未回覆，亦未有詢問香港眾志或她個人的政治立場，只就其英籍問題諸多刁難，就算她交出英國內政部確認文件，對方亦不願意相信她已放棄英籍，十分奇怪。
眾志秘書長黃之鋒認為，雨傘運動後成立的民主派新政團，不論提倡甚麼主張，都先後被拒參選，指政府是逐一清算。
由英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers）牽頭成立的人權組織Hong Kong Watch正尋求法律意見，關注港府DQ周庭參與立法會補選參選資格，有否違反《基本法》，擔心港府為了政治利益濫用法律制度，破壞支持民主的聲音。
Hong Kong Watch指周庭被DQ反映港人的政治權利及言論自由已被侵蝕，行政官員疑似被賦予可任意取消參選資格的權力，此是違背《基本法》精神，Hong Kong Watch指會於未來數月內發表相關報告。
本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊昨出席電台節目時認為，選舉主任根據事實DQ周庭，不覺得荒謬，指法例規定的標準高，不只要求不可宣揚港獨，而是要進一步積極維護《基本法》。他以違例泊車為例，指違泊法例一直存在，但當違泊導致阻塞交通，警察就不會再警告，會嚴例執行違泊法例。
湯指出，2016年有當選議員到就職的一刻，顯示政治意向是不擁護《基本法》，政治形勢急劇改變，令選舉主任認為要「執正來做」，不可以說這決定是錯誤，反問測試底線的是否同樣要負責。他又認為政治立場可以修正，要判斷是否可參選資格應看參選一刻的立場，不可翻舊賬。
香港眾志主席羅冠聰反駁湯家驊違泊論，指周庭參選就如將車停泊在正常地方仍遭罰款，反問法治制度下是否容許這種情況。