法政匯思新召集人促業界多發聲IT大狀吳宗鑾「向中央干預說不」

【蘋果日報】由IT界轉至法律界，法政匯思新召集人吳宗鑾自稱「大中華膠」，認為港民主政制無法脫離中國，故要了解而非抗拒，但在法治受損的關鍵時刻，則必要向中央干預之手說不。他批評人大常委會以「決定」方式通過一地兩檢，當《基本法》透明影響尤深，不值得為經濟效益犧牲法治，指法律界須在法制爭議中多發聲。
記者：許偉賢
吳宗鑾2015年才成為大律師，此前一直在IT界打滾，希望更多律師關注人權問題，走出comfort zone闖進新地帶。近期接任法政匯思召集人，首場硬仗包括政府即將提交立法會審議的一地兩檢法案，「如果喺《基本法》入面搵唔到根據、冇理據都可以夾硬做，用人大決定繞過香港法理制度，影響係好深遠」。
指人大當《基本法》透明
吳宗鑾坦言人大「決定」對《基本法》帶來極大傷害，可謂回歸後最大重創，尤其中央未承諾下不為例，擔心相關做法陸續有來，「如果以後有需要時，就將《基本法》當透明，對香港法治影響實在太負面」。他強調當香港法治面對衝擊時，法律界有責任向公眾清楚解釋理據及風險，反問政府單純為了經濟效益犧牲法治，「值唔值得？」
對於林定國領導的大律師公會就一地兩檢太遲發聲，吳稱感遺憾，「可能（出聲時）對成件事幫到嘅忙已經唔大」，故此也認同就法律爭議向公眾教育的重要性。而在一地兩檢外，中央侵蝕《基本法》的事項，還包括就立法會議員的宣誓問題，在法院有裁決前便釋法，吳直言中央干預的手越伸越長，「非常擔心嘅趨勢係，中央不斷強調一國兩制，但將一國放大倍數至（降低）對兩制嘅尊重，呢個模式下，一國兩制唔可能成功」。
他相信香港人「熱愛國家」，「唔擁護一國，唔代表要放棄兩制」，強調香港的成功在於一國兩制下的法治獨立等，令本港仍然有競爭優勢，並指商業機構也會考慮，「如果有一國、冇兩制，點解要喺香港成本咁高嘅地方營運做生意，不如去第二啲地方仲好？」他希望中央亦明白這一點。
《國歌法》須尊重表達權
小時候曾經在台灣居住的他，自稱為「大中華膠」，「喺文化歷史上會認同中國嘅概念，但當然唔認同共產黨」，警告中央不應干預之時，亦不抗拒了解中國。他直指香港與中國是互相影響，「香港嘅民主政制發展，無法脫離內地影響，如果對內地一無所知，純粹一味抗拒，對香港冇好處」，強調「熱愛國家亦唔代表熱愛政黨」，深信香港在推動內地民主進步有一定作用。例如即將殺到埋身的《國歌法》，吳亦沒閂閘，但明言若要訂立《國歌法》，最重要是在維護國家尊嚴時，與《基本法》賦予市民的表達權利取得平衡，故細節非常重要，「一定要預留多啲空間，唔好太僵化咁要維護國家尊嚴，令人有白色恐怖嘅擔心，唔可以令市民喺行使自由權利時誤墮法網」。