浸大生：佔領旨在施壓非威嚇

【蘋果日報】浸大普通話豁免試被指評分準則欠清晰，觸發學生早前「佔領」語文中心抗議，導致兩名學生被停學。4名「佔領」學生下月中面臨紀律聆訊，其中，教務會議學生代表廖偉濂（圖）於fb表明，將在聆訊中作出抗辯，包括說明「佔領」行動旨在施壓、非威嚇，他又強調觸發行動是因為語文中心多次拒絕公開評分準則。
指因屢問評分標準不果所致
浸大4名「佔領」學生被指控阻礙大學教研及行政、不恰當行為及危害大學人員安全。廖偉濂重申「佔領」行動有合理性，他稱，作為教務議會的學生代表，去年起要求校方提供豁免試的評分標準、考核形式等資料，其後再有學生代表在相關專責小組追問，多番不得要領。
直至本月中豁免試成績公佈、僅三成人合格「令眾人譁然」，學生才再次索取資料，惟語文中心仍未有清晰答案，故「迫不得已發起佔領語文中心的行動」。
不過，廖承認「佔領」當日曾情緒激動，源於語文中心一名人員以「已過辦公時間」為由拒回應，他強調學生早於下午2時許到達，惟語文中心一直不回應，憤怒下出現口誤。不過，廖認為以上行為並不構成「不恰當行為」或危害大學人員安全。他又指，如行動如對老師及同學造成不便，願真誠致歉，但不後悔參與行動，指作為學生代表，對此事責無旁貸。
浸大校董王凱峰則表示，事件引起社會關注、令校方處理時有壓力。他又認為，當日語文中心職員沒有報警，就是因為「不希望有警察進入校園，以致學生被捕」，認為教職員並非和學生站在對立面。
對於有聲音指浸大對學生普通話要求嚴苛，教育局局長楊潤雄昨回應指，學校對學生在學術上的要求一直都是大學的學術自主的一個範疇，局方亦都尊重。從香港整體發展的角度，年輕人對普通話有一定掌握，無論對他們自己將來的發展或者對社會的發展都是重要的。
■記者周婷