西環集中營：再DQ姚松炎等同內地剝奪政治權利

【蘋果日報】民主派為立法會補選舉行的初選雖然結束，但建制陣營傳出政府或DQ在九西贏出的姚松炎，阻止他再參選，更有傳媒引述可靠消息的法律理據作支持。有民主派中人認為有關法律理據很難站得住腳，若林鄭月娥政府真的以有關法律理據DQ姚松炎，不單引來民意強烈反彈，更等同將內地剝奪政治權利刑罰引入香港。
釋法無列明不可再選
該民主派人士稱，根據傳媒引述所謂可靠消息的法律觀點，指法庭判姚松炎宣誓無效失去議席，所以本屆立會任期也不能參選，否則違背人大釋法精神，但事實是人大常委就《基本法》104條釋法時，從未提及因違反有關釋法人士，於同一屆立會任期內不能參選，而基本法委員會委員饒戈平於2016年11月釋法後就有關釋法作公開解說，也承認現時香港法律沒有規定，失去議員資格的人不可再參加立會選舉，只說了有關《基本法》104條釋法內容，當中有關宣誓規範與能否參選有關係，但他當時只是針對港獨問題作有關評論，而非指議員因宣誓加料而DQ的例子。
所以該民主派人士質疑，若連人大釋法也沒寫明，被DQ議員在同一屆立會任期內不能參選，「特區政府有乜法理根據唔畀姚松炎選？」而更令他擔心的是若此例一開，變相引入內地剝奪政治權利刑罰，「內地政治犯人除咗判監外，大陸法庭仲會判剝奪佢哋政治權利，有時剝奪政治權利時間仲長過坐監刑期」，他指姚被DQ議員資格已受到懲罰，若現在以同一罪名，再禁止他參加補選，「咁同大陸判政治犯坐完監，再要受剝奪政治權利刑期有乜分別？咁香港仲有冇一國兩制？」
季陶
周一、三、五刊出