新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】人大常委會就一地兩檢作決定，引起香港法律界及大律師公會質疑其法理依據，怎知風波尚未平息，基本法委員會副主任張榮順日前又將一地兩檢爭議拉到《基本法》第19條，指一地兩檢屬國家行為。
「九鼎」再加一鼎
有關說法再引起法律界譁然，除了對張將國家行為定義無限擴大，危及香港司法獨立外，更令他們奇怪的是人大常委會副秘書長李飛明明說人大決定是「一言九鼎」，張榮順忽然又在人大決定外再加入其他《基本法》條文，難免令人質疑中共也不尊重人大常委。
有法律界中人稱，正如前基本法起草委員會委員、民主黨創黨主席李柱銘所說，普通法地區理解的國家行為，只是指中國牽涉其他國家的事情，所以第19條提及香港法院對「國防、外交等國家行為」無管轄權，國防、外交正是國與國行為，若現在張榮順將國家行為無限擴大至凡中央處理涉港事務，均是國家行為，特區法院無權審理，那等同廢了香港司法獨立、閹割香港司法管轄權，「原來人大常委做乜嘢決定，香港法庭即刻唔可以受理，咁以後仲有人信一國兩制？外國投資者仲信香港司法制度？」
更令一些民主派感奇怪的是，全國人大常委范徐麗泰稱當日人大常委處理「一地兩檢」安排時，她從未聽過有人引用《基本法》第19條，而人大常委決定、李飛對一地兩檢決定的說明，亦從未提及第19條、一地兩檢是國家行為，「李飛呢頭講人大決定一言九鼎，嗰頭張榮順喺人大嘅九鼎外，自己又加一鼎，仲要人大常委提都冇提過，究竟張榮順有冇尊重人大決定？定係人大決定可以唔使理？」
季陶
周一、三、五刊出
「九鼎」再加一鼎
有關說法再引起法律界譁然，除了對張將國家行為定義無限擴大，危及香港司法獨立外，更令他們奇怪的是人大常委會副秘書長李飛明明說人大決定是「一言九鼎」，張榮順忽然又在人大決定外再加入其他《基本法》條文，難免令人質疑中共也不尊重人大常委。
有法律界中人稱，正如前基本法起草委員會委員、民主黨創黨主席李柱銘所說，普通法地區理解的國家行為，只是指中國牽涉其他國家的事情，所以第19條提及香港法院對「國防、外交等國家行為」無管轄權，國防、外交正是國與國行為，若現在張榮順將國家行為無限擴大至凡中央處理涉港事務，均是國家行為，特區法院無權審理，那等同廢了香港司法獨立、閹割香港司法管轄權，「原來人大常委做乜嘢決定，香港法庭即刻唔可以受理，咁以後仲有人信一國兩制？外國投資者仲信香港司法制度？」
更令一些民主派感奇怪的是，全國人大常委范徐麗泰稱當日人大常委處理「一地兩檢」安排時，她從未聽過有人引用《基本法》第19條，而人大常委決定、李飛對一地兩檢決定的說明，亦從未提及第19條、一地兩檢是國家行為，「李飛呢頭講人大決定一言九鼎，嗰頭張榮順喺人大嘅九鼎外，自己又加一鼎，仲要人大常委提都冇提過，究竟張榮順有冇尊重人大決定？定係人大決定可以唔使理？」
季陶
周一、三、五刊出
留言 (0)
