籲教員交夥伴名單　浸大硬谷QS排名　被轟「灌水」　 扭曲大學價值

【蘋果日報】本報接獲投訴，香港浸會大學協理副校長楊志剛（圖）發動教員，呈交相熟的海內、外「學術夥伴」名單，填寫國際排名機構QS的網上問卷，用作計算浸大學術聲譽範疇得分，藉此提升得分甚至排名。根據QS的資料，學術聲譽範疇佔排名總分高達40%，有浸大學者斥責校方明目張膽及有「灌水」之嫌，「擺明係叫同事交出肯唱好大學嘅友好教授」。
記者：周　婷
繼城大早前被揭疑「報細」學生人數、改善師生比例，圖博取更佳QS排名，本報再接獲投訴指浸大發動教員提交學術夥伴名單，填寫QS來屆的學術聲譽問卷。
根據QS規定，每所參與排名的大學可提交400名非本地學者名單，作為問卷調查的對象，結果將納入該校學術聲譽範疇得分，學者職級須為助理教授或以上，並必須提交所屬的大學電郵地址，讓QS核實身份。
指國內教授較積極回應
根據本報取得的電郵，楊志剛形容浸大在國際學術界的名譽「被視為較弱」，並引用某國際機構調查結果，以圖表解說浸大得分遠遠低於全港院校平均分。雖然電郵沒有指明機構名稱，本報比對電郵資料及最新的QS世界大學排名榜數據，發現電郵引用的正是QS排名得分。
綜合電郵及QS資料，本港7間上榜院校在學術聲譽一環平均分為65.7分，而浸大得分為22分、僅平均分的三分之一。楊志剛稱「論實力和優秀，我校當然遠超此分」，形容此「不公平的得分」對大學招生、學術交流、尋求研究合作、籌款及老師的努力，均產生負面影響。
楊志剛指，大學已收集280位學者名單，280人中僅12人來自中國內地或台灣，佔比重較低，又稱根據經驗「國內教授回應這類調查方面，一向比較積極」，呼籲教職員提名熟悉學者、結合成尚缺的120人名單。浸大承認楊志剛向部份學術人員發電郵，但強調無提及排名或排名機構，形容此舉為提高學術聲譽的努力、屬自願性質，不宜視作追逐排名。
教協會長馮偉華批評浸大做法極重視排名，憂對教員構成無形壓力。不過馮偉華說，理解浸大為何主動出擊，因為本港院校近10年越來越看重排名，「其實排名唔會影響大學拎幾多（公帑）資助，但對於國際聲譽、向商界籌款同招收外地生等，係會有啲影響」，馮偉華慨嘆大學價值已被扭曲。