知難改認誤殺　主動撤換律師

【蘋果日報】庭上透露被告前年得悉難以說服控方讓他改認誤殺罪後，撤換律師，而大部份怪誕說法則在審訊前數月忽然冒出。辯方醫生認為，有可能是審訊帶來壓力加劇病情，法官薛偉成問辯方醫生，有沒有可能是被告假扮患有精神病？辯方醫生指被告得悉要撰寫報告提交律政司後數月才發病，故不似假扮，但法官表明不同意這看法。
法官向陪審團指出，裁定被告劉璋輝（37歲）是否適合繼續審訊時，須考慮6個準則，被告須符合所有準則，才可裁定被告適合繼續審訊。辯方醫生陳嘉璐同意被告懂得分辨謀殺與誤殺，也知兩罪判刑大有不同，在這層面而言，被告算是適合答辯。
指若死者流血結局將不同
陳認為被告有幻聽，常將妄想當成現實，而被告病發時可能無聲無息，外人不知其所想。被告又在本周三的會面中表示，神指示他甄選陪審團要按「男男女男男女」的次序，但他最終沒有向律師透露，因「太複雜」。
控方盤問陳醫生，並讀出多份小欖主診醫生的筆記，被告原來曾向主診醫生透露想換律師，因律師認為證據難以支持他承認誤殺罪，又在去年10月、即審訊兩個月前才稱會向新的律師說明案發時遭「鬼上身」。陳同意，被告很在意是謀殺抑或誤殺罪名，前年10月首次見面，被告已表明只認誤殺。
控方又指出被告對事件經過記憶清楚，因主診醫生筆記記錄，被告指若果事主肯換聖誕裝束，「所有嘢都會唔同晒」，又自言怕血，若死者當時有流血，結局會不一樣，被告又強烈否認有變態性幻想。惟醫生認為，被告只是個別日子情緒趨穩定，但有可能看來平靜，其實仍聽到神的說話，只是「習慣咗」或聲音太細，被告可以壓制或疏忽它。
本周三的會面在場還有一名政府醫生，該醫生形容被告說話正常有條理，沒有失常舉止，情緒平靜及自控，對「時地人」有清晰理解。陳同意被告專注聽問題，整體而言沒有行為不正常，只是被告很心急要說話，滔滔不絕語速又快，且說話內容很多是妄想，內容荒誕。六個準則中，她認為被告難以出庭作證，因難估計何時病發。至於其餘準則，陳認為被告明白控罪、明白要認罪或不認罪、有能力挑戰陪審團、有能力與律師溝通，亦明白審訊程序。
■記者歐陽聯發