李家超：理解前線警員感受

【蘋果日報】【朱經緯案】退休警司朱經緯因佔旺期間用警棍毆打途人判囚3個月，暫准保釋等候上訴，案件引起多個警隊員方組織關注警員執法使用武力的指引問題。保安局長李家超昨回應指，理解警員就朱的案件有感受，但因案件仍有可能要上訴，現時不適宜評論。
至於前線警員關注使用武力的指引，李指有關工作已交警務處跟進，警務處處長會與前線警員討論檢討指引，保安局之後亦會跟進。「民權觀察」則指，警方一直以「防止損害警隊的正常及有效運作」為由，拒披露《警察通例》第29章有關使用武力的指引及準則，他們期望當局和警方能順應民意，切實跟進並盡快公開相關指引，方便公眾作出監察。
另外，周三法庭就朱經緯案宣判後，東區裁判法院外有部份朱的支持者即辱罵法官。律政司發言人日前表明，就該案判刑後有人疑涉藐視法庭一事，已交有關部門跟進。警方昨表示，已接獲相關轉介，案件列作「求警調查」，交由港島總區公眾活動調查組跟進調查，暫未有人被捕。
何君堯辯稱「short咗」非藐視
立法會議員何君堯接受查詢時稱，樂見律政司果斷處理，同時暗批律政司處理雨傘運動案件的進度，「我鍾意律政司做嘢果斷㖭！2014年到依家，好多嘢都未果斷去做，希望新人事，新作風啦」。對於有人以「X官」形容法官，何君堯亦覺不妥，「咁唔應該，人與人之間要尊重，唔應該鬧人『阿豬阿狗』」。
何君堯也曾在facebook批評法官「是否Short咗呀」，何君堯辯稱：「法官幾時都可以批評……你唔可以藐視法庭之嘛。」他又指「有少少short咗」都是fair comment（公允評論），甚至是社會慣性用語，強調「short」並非藐視。
■記者羅繼盛