官引經典案例　警知法犯法須嚴懲

【蘋果日報】主任裁判官錢禮引用多個警員知法犯法的經典案例，有交通警利用司機息事寧人的心理，炮製19次撞車「意外」，騙取賠償金；亦有警員向受查對象索款。案例中上訴庭法官炮轟案中上訴人身為警員應當維護法紀，卻知法犯法，既是加刑因素，亦須判阻嚇刑罰。去年判刑的七警案，法官杜大衛判刑時亦引用了相同案例。
休班或當更罪責相同
其中一個案例，交通警許文泰利用當差多年經驗和知識，覷準切線時易生意外，以及多數司機怕停牌的心態，炮製19次撞車意外，騙取賠償金，被判監30個月。許提出上訴，上訴庭明言警員知法犯法須判處阻嚇刑罰，以令警員不會效法，保持市民對警隊的信心，無論是休班警抑或當更警，一旦犯法罪責相同。上訴庭當時認為許的上訴完全沒有理據，浪費法庭時間，加監5個月。
另一案例，警員梁文俊被揭發向一名觸犯盜竊罪的商人索取逾萬元賄款，聲言不會對商人採取行動，被判21個月監禁。上庭訴指出，身為警員有責任維護法紀，若涉及嚴重罪行，顯然是加刑因素。錢官亦有引述直選議員戴展華冒認律師案，指出任何人投身某種專業，有責任維護專業水準，要符合公眾期望的標準。
■記者歐陽聯發