跳到主要內容

年耗2.9億公帑 DQ六議員暫使665萬律政司請外援 曾蔭權案千四萬最貴長青網文章

2017年12月30日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2017年12月30日 20:05
2017年12月30日 20:05
新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】律政司在2016/17年度斥2.9億聘私人執業律師打官司及支付工程糾紛仲裁費用。去年4月至今年3月期間,控告前特首曾蔭權涉貪的開支近千四萬元最貴,而DQ六名議員則花掉665.3萬。上述案件未完,最終開支將更高。有立法會議員指政府應交代有否必要外判律師。
記者︰袁樂婷
律政司提交予立法會財委會的文件指,按案件複雜程度及有否利益衝突等決定需否外判,2016/17年度外判528宗民事及32宗刑事案,總開支與過去3年相若。
曾蔭權被控行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪,年初在高等法院開審,控方由英國御用大律師David Perry、本地資深大律師郭棟明及大律師黃佩琪代表,文件首度披露相關費用,至3月底結算前花費1,368.8萬元,對照審訊進度,主要為原審期間開支。曾蔭權就被判罪成的公職人員行為失當罪上訴,明年聆訊;行政長官接受利益罪則在今年9月重審。控方在重審時原班人馬上陣,因他們毋須重新準備,法律界早前推算,涉及的律師費將比原審時便宜。
至於在去年立法會選舉當選的青年新政梁頌恆及游蕙禎,被指宣誓無效,時任特首梁振英及律政司司長袁國強同年提出司法覆核,資深大律師莫樹聯、余若海、大律師孫靖乾、馬耀添代表政府上陣,花費303.2萬元。梁游其後兩度上訴,律政司均外判處理,截至今年3月底需156萬元。香港眾志羅冠聰、社民連梁國雄、劉小麗和姚松炎其後亦遭質疑議員資格,政府一方再由莫樹聯代表,結算前耗206萬元。
議員質疑需否聘資深大狀
律政司另就立法會選舉委聘3名資深大律師及大律師,就憲法爭論點提供意見,包括候選人提名及選舉後的程序,涉121萬元。律政司回覆,上述意見受法律專業保密權保障,無回應是否包括取消新界東參選人梁天琦的參選資格,以及DQ六名議員。
陳淑莊稱,律政司外聘律師涉及公帑,事前應三思有否必要外判及外聘律師的資歷,例如DQ案需否用到如此資深的律師,律政司有責任向市民交代。
0
0
0
書籤
留言 (0)
確定