政府一般不追討已發放退休金

【蘋果日報】退休警司朱經緯用警棍襲擊途人罪名成立，令人關注其退休金會否受影響。公務員事務局稱不評論個別個案，但是指一般情況下，退休公務員如被裁定干犯任何對香港造成嚴重損害、或可能令人對公職服務大失信心的罪行、貪污罪行或叛逆罪，當局會視乎情況，取消、暫停支付或扣減仍未獲發的退休金。有熟悉公務員退休制度的大律師指出，政府甚少追討已發放的退休金；至於長俸會否受影響，原來某程度上視乎主審法官的判詞內容。
朱經緯1979年加入警隊，於2015年7月正式退休。假設他選擇政府舊退休金計劃，按照退休時警司頂薪為月入約10.9萬元，若他選擇以最高25%折算退休金作為一筆過酬金，他可於退休當日獲約306萬元，並每月獲54,690元長俸；若他選擇不領取一筆過退休金，每月更可獲長俸72,920元。
判詞對會否取消長俸有影響力
大律師任穎明不評論個別案件，但指政府一般不會追討已支付的退休福利，「當然追返都得，但比較困難」。至於會否取消、暫停支付或扣減未發放的長俸，則要視乎相關退休公務員是否干犯《退休金條例》內列明的三類罪行。除貪污及叛逆罪名外，第三類沒有清楚界定，即是否屬與公職服務相關、並由行政長官核證為已對香港造成嚴重損害、或可能令人對公職服務大失信心的罪行，這由公務員事務局按個別情況決定，視乎罪行嚴重性。
任穎明指襲擊未必屬於這類罪行，不過主審法官判詞有一定影響力，「如果話佢死不認錯，抵賴他人，又話有機會重犯，或者影響香港聲譽」，公務員事務局亦需考慮。
至於警隊會否召開紀律聆訊，有熟悉警隊事務人士指出，退休警務人員不受警察紀律規例規管，「因為佢哋已經唔再係警務人員，警隊冇權對佢哋採取紀律行動，就算佢觸犯嘅刑事罪行係喺在職執勤期間發生，只要佢哋喺所有司法程序未完成前已退休，警隊已經唔能夠採取紀律行動」。
■記者楊家樂、謝明明