同志公僕平權案　官稱只關乎僱傭福利

【蘋果日報】同志高級入境主任在新西蘭與男友註冊結婚後，公務員事務局拒向其丈夫批出配偶福利，合併報稅亦遭稅局拒絕。法庭早前裁定公務員事務局政策歧視，但稅局詮釋法例沒錯，故入境主任不能合併報稅。雙方昨均於高院提出上訴，首席法官張舉能反問政府何以只限公務員配偶獲得福利，為何公務員不能指明誰人可獲取福利，又指古時或因同性戀違法，同性配偶不能獲取福利，但直言「現時已是21世紀了」，不可同日而語。
兩男手拖手步出法庭
申請人梁鎮罡昨與外籍伴侶Scott Paul Adams均有到庭旁聽，兩人首次一同公開露面，並手拖手步出法庭讓傳媒拍照，兩人無名指上均戴上婚戒。梁表示今次訴訟非為了特權，只望兩人在港生活能獲公平對待。
申請人及政府均同意先處理政府上訴。政府表示須維護香港傳統婚姻體制，惟首席法官張舉能認為本案只關乎僱傭福利，不明白這與香港傳統婚姻體制有何關係，反指若有同性伴侶希望領養小朋友，由兩名父親或兩名母親養育小朋友，這才挑戰傳統婚姻體制。申請人亦反駁，本案屬僱傭合約問題，僱主以福利吸引僱員留下工作十分普遍，重點非在同性婚姻上。
張官詢問為何政府要在僱傭合約中定明「配偶（spouse）」才獲得福利，其他親戚關係卻不可以，不明白何以合約不能由僱員指名誰人可獲取福利，達至雙贏局面。申請人回應婚姻關係猶如代理人，令人容易識別兩人關係，雖明白張官說法，但擔心有關論點或惹來公務員與獲取福利人士關係是否親密等質疑。
政府續指，向同性伴侶發放配偶福利牽涉公共資源分配問題，因屆時或有更多合資格公務員提出申請。張官要求政府提出實際上支出會增加多少，但政府未能提供有關數字，並同意暫時看不到一旦政府上訴失敗，將有大批同志公務員申請配偶福利。聆訊今續。
案件編號：CACV126/17
■記者蘇曉欣